有史以來最好的 10 本書改編

（10） 搏擊俱樂部

一部精彩的書改編的電影在講故事和娛樂價值方面超越了原著，這在電影史上與四葉草或獨角獸一樣普遍。它幾乎從未發生過，但當頭目大衛芬奇將查克·帕拉紐克（Chuck Palahniuk）關於自欺欺人、社會規範解構以及當今過度消費和資本主義的怪異本質的扭曲病態書籍變成一部令人難以置信的電影時，它確實發生了，它傳達了正確的情感和正確的主題，減少了放蕩和對噁心的喜愛。許多人稱《搏擊俱樂部》（這部電影）模棱兩可。是關於精神疾病嗎？是關於有毒的男子氣概嗎？是關於資本主義社會對我們所有人的驚悚束縛嗎？對我來說，這是某種矛盾心理，最重要的是，芬奇講故事的細微差別，使這種改編比書中的對應物更尖銳。

（09） American Psycho

這本書更血腥。這本書比較粗糙。這本書病得更重了。老實說，腦袋裡有病。由瑪麗·哈倫（Mary Harron）執導的電影版在去除原作中最糟糕的血腥方面做得非常出色，同時又沒有在追求描繪正確的基調和正確的故事身份時迷失自我。恰恰相反。這部電影的改編在戲劇驅動力和主題主題方面在許多方面都比原著更犀利，貝爾在這裡扮演了他生命中的角色，所以在他職業生涯的早期。

（08） L.A. Confidential

拍攝埃爾羅伊細節豐富、難以閱讀的傑作絕非易事。因為如果說這個男人喜歡一件事，那就是對他浸透黑色偵探世界的每一毫米的詳細描述。因此，柯蒂斯·漢森 （Curtis Hanson） 創作電影改編的主要任務是修剪、剪切、修剪和剪切，眾所周知，這往往會導致半生不熟、破碎的電影，沒有共同點或明智的故事講述。但在 LA Confidential 的情況下，一秒鐘都沒有。編劇布萊恩·赫爾格蘭（Brian Helgeland）設法在埃爾羅伊（Elroy）的濃郁燉菜中找到原始故事，並將其歸結為50年代初洛杉磯腐敗員警黑暗的強烈背景。

（07） 沉默的羔羊

不幸的是，我在 14 歲時“不小心”讀了湯瑪斯·哈裡斯 （Thomas Harris） 的精彩著作，這可能不是我做過的最聰明的事情。因為它留下了自己的印記。老實說，那本書把我嚇壞了。即使是喬納森·德姆 （Jonathan Demme） 的精彩電影改編也一直在做。因為它非常忠實於原著，這部電影。非常如此。可怕的原始、黑暗、卑鄙和淋漓盡致的性格，一個才華橫溢的福斯特和一個才華橫溢的霍普金斯作為食人族萊克特。

（06） 沙丘與沙丘：第二部分

試圖將赫伯特的中等規模的科幻史詩及其所有錯綜複雜的神話歸結為一兩部電影，並部分簡化為一部電影，這似乎是完全不可能的。《雙峰》的傢伙林奇嘗試過一次，結果純粹是垃圾，這絲毫沒有阻止《銀翼殺手2049》的導演鄧尼斯·維倫紐瓦嘗試。事後看來，我們無能為力，只能慶祝這裡所做的工作，並認識到《沙丘+沙丘：第二部分》是有史以來製作最精良的書籍改編之一。

（05） 教父

馬里奧·普佐 （Mario Puzo） 的開創性驚悚片比科波拉的前兩部教父電影更黑暗。那裡有一種神經，一種過度的暴力和一種偶爾令人震驚的情緒，而電影在這方面更普通。這並不是說科波拉在被認為是有史以來最好的兩部電影（所有類別）方面做得很差，恰恰相反。《教父》和《教父II》當然是精湛的電影，充滿了人物、懸念、戲劇，最重要的是令人難以置信的演技。

（04） 老無所依

麥卡錫的這本標誌性著作很好地描述了善與惡、光明與黑暗之間微不足道的區別，以及將雙方分開的只是不便或時刻。科恩兄弟的電影並沒有做同樣的事情。他們對 Llewelyn Moss 和 Anton Chigurg 之間戰鬥的詮釋在對邪惡本身的描繪上更加清晰，這隻會使電影更有效，緊張感更明顯。除此之外，科恩兄弟的改編非常忠實於原著，是一部絕對精彩的驚悚片。

（03） 蒂芙尼的早餐

杜魯門·卡波特 （Truman Capote） 絕對精彩的書在對情感的描繪和這個故事中嵌入的悲劇方面肯定更黑暗、更無情，但除此之外，我認為布萊克·愛德華茲的改編是一部好得離譜的書。這部電影既美麗又悲慘，現在 65 歲的浪漫故事的描繪方式仍然比 99% 的好萊塢甜蜜愛情更“真實”和真實。

（02） 侏羅紀公園

邁克爾·克萊頓（Michael Crichton）對細節的關注，以及他作為醫生和科學家的背景，使他在《侏羅紀公園》一書中深入研究了滅絕的怪物蜥蜴如何復活的實際科學。除了純粹的技術方面，克萊頓還更多地描述了恐龍如何撕掉書中碰巧被吃掉的可憐人類的胳膊和腿，斯皮爾伯格當然選擇不將其包含在 1993 年的大片中。事實上，由於斯皮爾伯格建立的魅力、性格和冒險精神，電影版很容易超越原著版，儘管史蒂文跳過了書中 80% 的關於 DNA 科學如何真正運作的技術描述，但仍然有足夠的動機和對實驗背後的科學的可信解釋，使電影感覺合乎邏輯。

有史以來最好的書籍改編：

（01） 指環王

冒著在午休時間剛結束就被一個人的平民拖到這裏的風險，我是那些相信彼得·傑克遜、弗蘭·沃爾什和菲利帕·博恩對托爾金書籍三部曲的詮釋比或多或少構成整個奇幻類型基礎的標誌性文學故事更好、更緊湊、更有趣的人之一。托爾金在堅持任何一種共同點方面都有些困難，從不使用“殺死你的寶貝”的概念，而是經常停留在相對微不足道的細節和線索上——這些東西在 20 多年前被拍成電影時被完全刪掉了。傑克遜的三部曲不僅是有史以來最好的電影三部曲，在所有類別中，而且是一部偉大的作品，無疑站在這座改編之山的頂端。
你最喜歡哪十個？