Sherlock Holmes The Awakened：玩起來感覺像一個老式的擴展包

還記得開發人員還在發佈擴展包和快速續集的時候嗎？例如，前作的遊戲機制和引擎被用作有趣的新冒險的基礎，而不是由於看似無窮無盡的微交易而延長生命支援同一遊戲？即將到來的Sherlock Holmes The Awakened讓我想起了這些快樂的時光，儘管迫使烏克蘭開發商Frogwares走這條路的情況一點也不快樂。

在俄羅斯入侵之後，Frogwares決定製作一個不那麼雄心勃勃的專案，而不是他們最新的開放世界偵探遊戲Sherlock Holmes Chapter One的完整續集。令人印象深刻的是，現在，甚至不到一年後，夏洛克·福爾摩斯《覺醒者》即將發佈，我們有機會探索他們 2007 年同名 PC 遊戲的全面重製版的一個小時。

《覺醒者》是一個充滿恐怖的洛夫克拉夫特式的謎團，但在第 3 章開始的演示中，福爾摩斯信任的夥伴約翰·沃森到達雪絨花研究所——一個位於瑞士阿爾卑斯山深處的精神病院，那裡的空氣清新，沒有人能聽到地窖里傳出的尖叫聲。由於華生的禮貌和醫療證書，華生很快就進入了市場，但隨後福爾摩斯偽裝成——這真是太棒了——一名美國偵探！工作人員唯一比非歐洲人更討厭的可能是愛管閒事的偵探，所以福爾摩斯很快就被鎮靜並扔進了拘留室。

到目前為止，遊戲一直非常忠實於原始腳本，但這種情況即將改變。雖然原版使用了經典的庫存謎題，但這種現代的重新構想保留了夏洛克最近遊戲中所有更現代的工具。如果你還沒有玩過這些，那麼讓我們說他現在幾乎是蝙蝠俠。這意味著所有資訊現在都存儲在一個方便的筆記本中，線索可以通過特殊的視覺「掃描」（非常適合鷹眼角色並避免不必要的浪費時間），有時您甚至必須重建犯罪現場以獲得下一個線索。

在變化方面，與前作相比，我注意到很少。重建現在有一個更直觀的介面，所以在拼湊犯罪現場發生的事情時，你不必減少對猜測的依賴。另一方面，對抗，你必須提供正確的證據來獲取資訊，感覺不如我記憶中的那麼直觀，我不斷被一個年輕的口技師和她的洋娃娃拒絕（稍後會詳細介紹）。

這也是為什麼我最初將《福爾摩斯：覺醒者》稱為擴展包的原因。從動畫和角色模型到遊戲機制，再到功能表，這一切的感覺和玩法都非常像福爾摩斯第一章。但說實話，這很好。我寧願擁有更多相同的內容，而不是不再有福爾摩斯——尤其是考慮到發展環境。

話雖如此，當我進一步玩演示時，我確實開始懷疑夏洛克·福爾摩斯：覺醒者是否適合當前的遊戲基礎。雖然解謎解決方案不再需要 18 世紀精神病院的心理體操是件好事，但使用通常用於組裝大局的心靈宮殿來組裝我用來幹掉警衛的吹鏢感覺不太對勁——尤其是因為我甚至沒有自己想出這個主意。因此，雖然我很享受玩這款遊戲的短暫時光，但我確實擔心有多少機制真正適合這種更線性的冒險。

另一個讓人感覺有點硬塞進去的新元素是夏洛克本人。在最初的遊戲中，他是一位古典的英國紳士，機智枯燥，舉止相當僵硬。在第一章的基礎上，《覺醒者》現在以更年輕、更敏捷的福爾摩斯為特色，更符合小羅伯特·唐尼等人最近的解釋。

我已經提到了他相當華麗的介紹，在演示結束時，在獲得警衛制服並在醫院發現不法行為的證據后，我不得不向一個年輕的改善病人提供證據——或者更確切地說是她會說話的洋娃娃，它不斷貶低我，而相機在誇張地跳來跳去， 70年代恐怖時尚。當然，幽默和恐怖可以齊頭並進。但我仍然不確定這裡是否會是這種情況，因為我在通關過程中一點也不害怕——我想當躲在一個由崇拜克蘇魯或類似東西的精神病修女經營的瘋人院時，這是一種值得瞄準的情感。

在這一點上，《覺醒者》看起來很像福爾摩斯第一章可能不足為奇，儘管在某些方面有點糟糕，例如角色模型有點光滑，坦率地說，口型同步非常糟糕（可以合理地預期在最終版本中有所改進）。不過我並不介意，因為這種僵硬實際上灌輸了一些恐怖和不安，使開發商之前的洛夫克拉夫特主題遊戲The Sinking City如此令人難忘。

玩了大約一個小時，即使邊緣有點粗糙，我也非常有信心《覺醒者》會吸引那些喜歡開發商以前的福爾摩斯遊戲的人。哎呀，由於洛夫克拉夫特式的前提，它甚至可能會吸引一些新玩家。但至於它是否真的會比以前的遊戲有所改進，我仍然不確定。混合新舊，利用不是為這種特殊類型的故事設計的遊戲機制 - 就像在現代萬聖節派對上穿著某些老式服裝一樣 - 相當賭博。我們將看看當《福爾摩斯：覺醒者》在“2023 年初”上映時是否得到回報。