Nvidia 或許早已預見到一個勝利時刻，因為他們在週一晚上驕傲地宣布了 DLSS 5，並附上新聞稿說明這項技術的重要性。Nvidia 創辦人兼執行長黃仁森表示，「在 Nvidia 發明可程式著色器二十五年後，我們再次革新了電腦圖形。」
這些都是大字眼，他甚至稱之為「圖形界的 GPT 時刻」，認為 GPT 無疑在各種方面改變了全世界的遊戲規則。毫無疑問，人工智慧充滿潛力，但當被要求創造事物時，結果往往缺乏創意、毫無生氣且千篇一律，這也導致了如今廣為接受的「AI粗糙」一詞。
那麼，這個 DLSS 5 到底是什麼？根據 Nvidia 自己表示，它「結合了手工渲染與生成式 AI，實現了視覺真實感的戲劇性突破」，尤其是臉部似乎是主要的賣點，這在公開影片中臉部成為主要焦點中表露無遺。我帶著好奇開始觀看，準備被所有的炒作震撼，然後看到《Grace Ashcroft》來自Resident Evil Requiem ，先是沒有DLSS 5，後來又加上了......
Nvidia 開發了一項技術，能將所有遊戲角色轉化為 AI 虛擬化身（圖片來源 Starfield ，啟用 DLSS 5）。
影片迅速切換到 Leon，這時我的腦袋才開始運作。等一下......我暫停了影片並倒帶播放。Grace 突然擁有嘟嘴唇、明顯的模特兒般顴骨、大量粉底、杏仁形眼睛，以及更精緻的鼻子，還有其他特質。原本看似純真的Grace，原本是個膽小的角色，卻突然變成有模特兒夢想的蛇蠍美人，和PC版主通常認為女性需要「被提升」的書呆子形象相去甚遠。
我很驚訝地又開始看影片，看到最後。我抓了抓頭，又看了一遍。因此，Nvidia 開發出一項技術，取代了遊戲開發者原本的構想，以及美術設計師和角色設計師所創造的東西，變成一種感覺像 AI 粗糙的東西——有點像我們遊戲中的即時 Snapchat 濾鏡——而且就像你要求 AI 設計某些東西時通常看到的那樣：用「通用」這個詞來形容它。
眨眼間，Grace 從我們應該認同的普通女孩，變成一個 Instagram 簡介裡明顯有「模特兒」的美女，完全沒有個性。
我快速瀏覽了YouTube的留言區，好奇大家是否真的相信這個說法。但是......但事實並非如此。幾乎沒有一則留言對 Nvidia 的 AI 過濾器感到滿意，批評有時甚至非常激烈。快速看看 Resetera，接著是社群媒體（特別是 Bluesky、Instagram、Threads 和 X），很明顯幾乎找不到喜歡這種方式的人。同時，Nvidia 注意到了大量批評，並急忙在官方常見問題中針對 DLSS 5 發表評論。而我們現在就在這裡。這是否會促使 Nvidia 做出任何改變，還有待觀察，以及遊戲開發者在經歷了這麼多反彈後，是否願意支持這件事也難以預測。
就我而言，我感到失望和有點驚訝。甚至我們遊戲中的預先渲染圖像也將被 AI 技術取代，讓一切變得平淡無奇、毫無個人味，實在太悲哀了。我認為在其他藝術形式中，這種做法是不可能的。
社群媒體目前充斥著強調用AI生成詮釋取代遊戲開發者藝術有多荒謬的迷因（圖片來源：Nintengamersng）。
想像一下，如果 Spotify 賣一款能即時播放你喜愛音樂，並以 Spotify 認為的改進方式重新製作的耳機。像是去除任何瑕疵，將沙啞的搖滾人聲磨平，讓它更有旋律感，讓吉他獨奏更精緻，等等。經典聲音不再像他們自己，受喜愛的樂團會有更精緻的 AI 聲音，這其實並不重要。全世界的音樂聽眾可能會瘋掉，這完全是不可想像的。
同樣的理念應用到藝術界。想像一下，如果你去了羅浮宮，拿到一副能讓你看到強化作品的 AI 眼鏡。一切都會被調亮，色彩會調整，蒙娜麗莎會被「嬰兒化」，對比度調整，我們會從一間房間走到另一間，欣賞 AI 強化的藝術作品。我們可以用這種方式持續發展一個又一個藝術形式，那為什麼書籍不能呢？用電子墨水平板閱讀，內容會由 AI 控制，或是觀看即時美化的電影或影集。如果你覺得莎拉·查克在新版《實習醫生格蕾》中看起來更成熟，稍微用點DLSS 5也無妨;如果連恩尼遜在《裸槍》重啟版中感覺有點疲憊，那也是同樣的情況。
試想你在羅浮宮走動，欣賞由 AI 詮釋的藝術作品。這基本上就是 Nvidia 認為我們在遊戲世界中應該接受的。普通又無聊。
然而，不幸的是，遊戲界對我們自己的藝術形式，遠不及其他媒體那樣尊重，這既導致了我認為死忠玩家常常渴望的東西的巨大流失。對於奢華的單人冒險和合作模式的需求明顯增加，而偽裝成遊戲的商店需求卻比發行商願意承認的要低得多。
所以，現在又邁出一步，讓遊戲變得更自動化、更通用，如果說我不為全球留言區的抗議感到高興，那我就是在說謊，因為即使公司把電玩視為搖錢樹和藝術形式，根本不需要愛，粉絲們卻看穿了這一切。
