Skip to main content
文章

為什麼漫威實驗失敗

我們能看到超級英雄電影在票房上長期統治的結束嗎?
Alex Hopley Editor UK 更新於 3 3 月 2023

不需要火箭科學家就能發現漫威電影不像以前那樣控制我們了。他們還賺了很多錢嗎?他們當然是,他們會繼續被鏟掉嗎?同樣,答案是肯定的。然而,這些電影曾經是在任何與流行文化相關的對話中生存的必要觀看,現在它們受到那些甚至曾經是他們最堅定捍衛者的人的一致批評。

也許我們只是無聊。也許觀眾現在看著漫威電影的CGI和鮮豔的色彩很好,不會再要求什麼了。但是,僅僅因為我們的娛樂越來越少,並不意味著我們應該滿足於它。隨著評論收視率的直線下降,許多人發現自己對漫威項目的未來不感興趣,很明顯,我們離粉絲對無限傳奇的熱愛還有很長的路要走。但是,漫威也許有辦法恢復昔日的輝煌,如果它承認其最新電影的最大缺陷。

當我們看到《無限傳奇》的成功和康朝故事的錯誤開端時,似乎在後終局之戰時代一直存在一個問題,這個問題就是缺乏對角色的關注。我們沒有緩慢構建,向我們介紹即將到來的傳奇的主要參與者,而是直接衝進無盡的多元宇宙設置,到處都是廉價的懷舊客串。這讓我們的英雄沒有任何焦點,他們只是作為場景,讓我們進入下一個動作場景或設置宇宙中的下一個“重大事件”。

當然,事情必須隨著時代而變化,我們不能在漫威的每一個主要弧線上都花 11 年的時間,但最近感覺就像我們在看沒有個性的電影,它們扮演著一個很長的片尾字幕序列,拼命試圖讓我們關心新的反派,因為他不只是炸毀一個宇宙, 他可以摧毀十個,或者一百萬。

滅霸可以打響指並犯下種族滅絕從來都不重要,重要的是試圖阻止他的人是我們逐漸關心和喜歡的人。在最近的電影中沒有角色培養,現在比以往任何時候都更讓人覺得我們的英雄和惡棍只是為了達到目的,而不是成為具有真實個性和目標的人,超越了好人或壞人。這些電影很難為他們宏大的、總體的情節塞滿太多的設置,以至於他們忘記了把人們真正關心的東西放進去。

對於最近的每個漫威項目來說,情況並非如此,但人們強調最好的項目實際上是以角色為核心的節目和電影。例如,WandaVision以向我們展示緋紅女巫在復活后如何應對(或不應對)悲傷而自豪,但發現Vision確實已經死了。洛基也是如此,它有TVA的情節並介紹了康,但其核心主要集中在名義上的角色和西爾維。

當我們展望漫威的未來時,很難關心很多新的前景,甚至是熟悉的面孔,因為要麼感覺我們不知道這些人是誰,要麼自從我們在《終局之戰》中看到他們以來,他們並沒有太多發展。由於對廉價懷舊流行音樂的持續關注,很難想像未來每個漫威專案都被認為是需要觀看的。但是,如果這些電影建立了一個核心角色陣容,我們真正了解並且可以依戀的人,那麼它可以讓那些不可避免的大團隊感到更賺錢,更少被迫出售動作人物、T 恤和迪士尼現在試圖推動的一切。

Editor UK Alex Hopley covered the video game industry for Gamereactor, from new announcements and launches to the business behind them. He also wrote on tech, film and entertainment, and his coverage wasn't tied to any one region.
完整簡介 自 2023 年起擔任 Gamereactor 作者 · 已發表 9,396 篇文章
為何信任 Gamereactor
23 編輯版本 每個版本都有自己的編輯團隊與自己的評分。
1998 創刊於 一路以來都是獨立經營。
100% 親自實測 寫自實際遊玩的時間,從不取材自新聞稿。
1–10 網絡評分 每個版本的評分,取平均後公開呈現。