Skip to main content
Gamereactor 評論 Skate
評論 Skate

Skate - 搶先體驗

Full Circle 對滑板系列的重啟以搶先體驗的形式出現,有很多優點和需要改...
Ben Lyons 19 9 月 2025

如果您還沒有機會親自玩過這款遊戲,並且只是通過 Reddit 帖子和社交媒體帖子體驗了 Skate ,您可能會覺得開發者 Full Circle 搞砸了狗,真正搞砸了這次重啟。我不會告訴你 Skate 是該系列的完美回歸,因為它並非如此,而且在這個搶先體驗版本中,有些地方會導致沮喪和有點失望。然而,這也沒有改變這樣一個事實,即就滑板視頻遊戲而言,Skate 玩起來很有趣。

誠然,我這麼說的是一個一直都是 Skate 粉絲而不是 Tony Hawk 粉絲的人。後一系列遊戲,無論是 Pro Skater 還是 Underground ,都有很多值得欣賞的地方,但我也一直覺得 EA 的替代方案可以更好地代表整個滑板文化。這延續到 2025 年的重啟版,它在鬆散和冷酷的氛圍之間取得了很好的平衡,立即熟悉和複雜的滑冰控制方案,專注於文化和創作剪輯,基本上只是在遊樂場世界中過著滑冰者最美好的生活。Tony Hawk 並不總是符合這種印象,因為它通常更專注於滑板場和表演技巧。在某種程度上,你可以將 Skate 系列描述為更像是生活模擬。

但無論如何,回到遊戲玩法,因為這是 Skate 迄今為止擅長的地方。同樣,控制方案簡單易學且具有挑戰性,但令人鼓舞地掌握,流程和機制流暢且具有很強的凝聚力,非常關注以前心愛的系統,但也著眼於未來,新的和實施良好的系統(如攀爬)可以訪問更多的地圖。關鍵是,就遊戲體驗而言,Skate 達到了我想要它實現的目標,這甚至沒有提到 San Vansterdam 的世界是一個充滿大量機會和多樣性但又不會太大的奇妙遊樂場,HUD 和菜單設計如何直觀和直接, 以及由於眾多的在線玩家,世界如何感覺充滿活力。

就 Full Circle 的基礎而言,Skate 的重啟有很多值得喜愛和欣賞的地方,但如果我不提到其他一些留下大量改進空間的領域,那我就失職了......

我們將跳過古怪的錯誤(坦率地說,這些錯誤有時很有趣,以一種 Bethesda 卡頓的方式)和任何其他伺服器或效能問題,因為您期望 Full Circle 隨著搶先體驗的繼續進行,這些問題會被壓扁和改進。另外,我的經驗是,從技術上講,Skate 相當可靠。需要更多關注的是遊戲的基調,因為雖然行話和俚語對於滑板文化來說非常恰到好處,但它的某些實施方式卻不那麼恰到好處。以充當教學幫手的AI機器人伴侶為例。這東西需要離開。它並沒有真正為遊戲玩法添加任何實質內容,更重要的是表現得像一個專橫且略帶評判性的母親。這很煩人,當你在設置中縮減它時,Skate 會立即變得更好。充當教程的 Skate Tours 從根本上來說也實施得很糟糕,因為在你到達後一個故事之前,你不會 被“教” 如何做手冊、高級抓取、磨練和技巧,甚至一些更時尚的動作,儘管地圖上的許多日常挑戰 - 需要進一步解鎖 Skate Tours - 無論如何都要求你做這些技能......這是毫無意義的,當你參加這些旅行時,他們會覺得參加派對太晚了,而且有點居高臨下。

同樣,我知道更多卡通角色設計的靈感和想法來自哪裡,但我會喜歡一些更現實的東西。如果你願意的話,多一些 Dragon Age: Inquisition 和更少的 Dragon Age: The Veilguard 。說到外觀和外觀,EA 標誌性的 “驚喜遊戲機制” 以如此壓倒性和令人沮喪的形式回歸,以至於需要做出一些改變......而且很快。我很欣賞你可以通過簡單的遊戲玩法獲得很多化妝品,而且 Skate 也是一款免費遊戲,但戰利品箱很糟糕,必須通過這些來建立你的化妝品庫,甚至各種可放置的坡道、軌道和滑板公園塊,都不好玩。為什麼你不能用你賺到的貨幣買你想要的東西,這讓我感到困惑。這甚至沒有提到一些優質化妝品的價格標籤......感覺 「免費遊戲」 元素已經成為了在微交易中淹沒 Skate 的跳板,坦率地說,這不是一個好外觀,也不是對未來充滿信心的預兆。

對於日常任務是否足以讓玩家滿意尚無定論,但我想說的是,僅僅幾天后,Full Circle 在這方面提供的內容似乎多種多樣。由於每項活動都融入了整體進度中,因此也有充分的理由進行這些活動,這是我欣賞並可以支持的事情。是否需要及時進行擴張和創新?當然,但如前所述,對於在搶先體驗之旅開始時建立的基礎來說,這是一個很好的基礎。

最終,這仍然是我對 Skate 的立場。正如我在 發布前預覽中指出的那樣,這款遊戲有很多值得喜愛的地方,但也有很大的改進空間。San Van 的核心遊戲機制和更廣闊的世界是一個很棒的基礎,你可以看到巨大的潛力,但有些機制和系統只是聾子。我還在預覽中表示,我正在等待這款遊戲的 EA 曲線球(就像我仍然在 Battlefield 6 一樣),並且根本不需要太多遊戲時間就能看到它全速向你襲來。

歸根結底,你可以不花一毛錢玩這個遊戲,所以這是一個很大的優勢。但要知道,如果你是資深粉絲,如果你不能盲目地專注於在豐富多彩的世界中簡單地撕碎和欺騙,或者找到一些搞笑的方式來表演一些瘋狂的特技,坦率地說,這個重啟中有一些元素會讓你有點難過。

6
普通 /10 · Gamereactor 中国
優點 優秀的遊戲機制。聖範是一個很棒的遊樂場。紮實的滑板氛圍。
缺點 微交易和貨幣化令人沮喪。語氣和一些角色決定都不對勁。進度和實施教程的奇怪平衡。
網路評分 23 個 Gamereactor 版本的平均
6.0
Gamereactor Korea 6
Gamereactor 6
Gamereactor Danmark 6
Gamereactor Sverige 6
Gamereactor Norge 6
Gamereactor Suomi 6
Gamereactor Deutschland 6
Gamereactor España 6
Gamereactor France 6
Gamereactor Italia 6
Gamereactor Nederland 6
Gamereactor Portugal 6
Gamereactor Polska 6
Gamereactor Česko 6
Gamereactor Ελλάδα 6
Gamereactor Türkiye 6
Gamereactor 中国 6
Gamereactor 日本 6
Gamereactor Asia 6
Gamereactor Việt Nam 6
Gamereactor Philippines 6
Gamereactor România 6
Gamereactor عربي 6
Senior Editor Ben was a Senior Editor at Gamereactor UK. When he wasn’t writing, editing or filming for Gamereactor, he could usually be found playing an FPS or getting lost in a sprawling RPG.
完整簡介 自 October 2020 年起擔任 Gamereactor 作者 · 已發表 15,542 篇文章
6
普通 23 個版本的網路評分
遊戲資料
開發人員 Full Circle
發行人員 Electronic Arts
發行日期 2025年9月16日
類別 Sports
平台
Xbox One PS4 PS5 Xbox Series X PC
為何信任 Gamereactor
23 編輯版本 每個版本都有自己的編輯團隊與自己的評分。
1998 創刊於 一路以來都是獨立經營。
100% 親自實測 寫自實際遊玩的時間,從不取材自新聞稿。
1–10 網絡評分 每個版本的評分,取平均後公開呈現。