前兩週最大的新聞顯然是 Sony 正在收購 Bungie，這家前微軟工作室和曾經的《最後一戰》的創造者，儘管他們現在以《天命》系列而聞名。
即使要價為微軟為動視暴雪支付的大約 1/20，它仍然是史上十大電子遊戲收購案之一，Sony 斥資 36 億美元收購了 Bungie。然而根據Yahoo Finance採訪世界最著名的電玩遊戲分析師，來自 Wedbush Securities 的 Michael Pachter 時，提到這是一個巨大的錯誤，因為它比原應的「貴得多」，他稱這筆交易是「瘋狂的談話」。
他解釋了原因，並給出了一些最近被收購的其他公司的可靠例子，低於其近期股價的高點：
「動視的交易和 Zynga 的交易均低於這些股票的近期高點。因此，動視的交易價超過 100，交易價格為 95 美。早在 10 月，這數字就超過了 100。我相信 Zynga 的交易量超過 11 筆，交易以 986 美 元的代價成交。所以你知道，這些收購者並沒有真的多付 ，任何一方都沒有。Bungie 以每個開發者 400 萬美元的代價成交。大多數交易價格落在 25 萬美元到 100 萬美元之間。[...]真是瘋了。」
有來自相當不錯的消息來源的傳言稱，微軟曾經試圖以 20 億美元的價格收購 Bungie，但最終沒成。 Pachter 認為，為這筆款項簽署的整場交易可能是 Sony 對於動視暴雪被收購所想出的解決方案：
「作為比較和對比，EA 大約在3、4年前以 7 億美元的價格收購了 Respawn，後者有有 400 名開發人員。 這些傢伙每年產生 7 億美元的收入。Bungie 的收入約為 2 億美元。 所以我認為 Sony 是以過高的價格進行了收購。我認為這是一則表示說我們不會讓微軟領先於我們的聲明，所以我們會出於絕望買一些東西。這對我來說並不是一場真正有意義的交易。其他的交易倒是都合理。」
你怎麼認為？ 這代表Sony 被白白多要了一筆錢，是一筆非常合理的金額，還是這筆錢可以花得更值？
