Avengers 已消失。無法。失蹤。對於電影觀眾來說，就像對於填充 Marvel Cinematic Universe 的角色來說，都是如此。裘莉婭·路易士-德雷福斯 （Julia Louis-Dreyfus） 飾演的邪惡的中央情報局局長瓦倫蒂娜·阿萊格拉·德·方丹 （Valentina Allegra de Fontaine） 接管了紐約市的 Avengers Tower ，並在美國國會試圖陷害她后，利用精疲力盡的 has-beens 來清理她的無數實驗。其中一位「清潔工」是葉蓮娜·貝洛娃（弗洛倫斯·皮尤飾），她在姐姐去世后還沒有完全找回自己。然而，當瓦倫蒂娜最黑暗的秘密浮出水面時，她與一群其他古怪的 C 級反英雄一起，比如失敗的 Captain America 候選人和她令人尷尬的蘇聯超級士兵爸爸，找到了值得為之奮鬥的東西。
自 Endgame 以來，事情並沒有真正向前發展——從敘事上講。我們一次又一次地介紹了可以接替衣缽的新潛在英雄，但沒有什麼真正留在電影觀眾的腦海中，一些粉絲已經完全退出了。另一方面，Thunderbolts* 旨在成為通往下一個 Marvel 時代的橋樑，在幾個層面上，Marvel 對 Suicide Squad 的回答實際上設法吸引人和娛樂。這要歸功於一個比平時稍微聰明的劇本，它更關注灰色區域而不是虛張聲勢的動作，儘管在最後有一些這樣的情況。
Thunderbolts* 在談到反派時是經過深思熟慮的。這部電影的反派很容易同情，也很容易讓人恐懼，並且是電影主要衝突的中心。但有趣的是，這部電影的真正對手是精神疾病。幾個角色非常沮喪，表面上有很多人被嘲笑，但在這些漫畫人物的內心卻非常痛苦。不幸的是，並不是所有的角色都做到如此立體，但我真的很喜歡這些格格不入的反英雄的動態。Pugh 在已經很穩定的演員陣容中扮演了非常不快樂的 Widow ，表現得特別出色。
這部電影講述了多年心理壓力后帶來的無盡空虛，當以物理形式表現出來時，會產生可怕的效果。這是一個令人耳目一新的概念，它使 Thunderbolts* 免於典型的 Marvel 平庸。通常，踢和打是 Marvel 電影中許多問題的解決方案，但在這部電影中，克服真正的問題需要的不僅僅是身體暴力：抑鬱症。
也就是說，這部電影的邏輯有些脆弱，不幸的是，這是這些電影的共同特點。我還發現幽默並不總是落地，尤其是當成人角色有時像諷刺的青少年一樣說話時。有些元素感覺有點強迫。在電影製作人一介紹某個角色就擺脫了他之後，你也會留下糟糕的回味。那個角色的痛苦故事真的不值得講述嗎？這感覺像是一種不必要的浪費。
然而，總的來說，Thunderbolts* 設法讓我感到驚訝。當然，例如，你必須做功課才能瞭解沃克是誰，但這是一部驅動力強的電影，不包含沉悶的一秒鐘，並且比一般的 Marvel 電影處理的主題發人深省。只有電影結尾的轉折（有兩個片尾場景）比近年來的 Marvel 經歷更有趣。換句話說，Thunderbolts* （是的，這個星號是有道理的）是這個宇宙需要的重拳，以重振人們對未來 Avengers 電影的興趣。