Rebel Moon - Part One: A Child of Fire

在《叛逆的月亮》中，感覺世界已經得出了一個一致的結論：紮克·施奈德是一個笨蛋，他應該遠離最近的膠片攝影機，把自己鎖在一個小小的掃帚櫃里，在那裡他不能再用他十幾歲的幻想傷害電影世界了。我現在承擔了審查這部電影的艱巨任務。
Rebel Moon 是一個擠滿了各種特許經營權和流派的流行文化混合體。鷹頭馬身獸和納粹內衣與太空西部片和賽博朋克自由地混合在一起，這本應是一個書的夢，但它從未設法在最能被描述為無味的科幻黑穗病中找到自己的身份。這種類型組合最讓人想起超級垃圾的《木星上行》，它試圖將太空歌劇與灰姑娘混合在一起，絕望地試圖尋找更年輕的觀眾。除了斯奈德本人之外，Rebel Moon 沒有其他可以想像的目標受眾，他很可能在剪輯室里對著所有無端的慢動作效果自慰。

劇情呢？和平的農民被帝國入侵，帝國聲稱他們所有的莊稼只是為了壓迫他們。然而，其中一位農民科拉——一個瘦骨嶙峋的前帝國士兵——進行了反擊，並決定通過從銀河系的各個角落召集一支軍隊來保護她新發現的家園。它是可預測的、醜陋的和徹頭徹尾的愚蠢，但從技術上講，它是一個前提。然而，大約30分鐘后，你意識到電影製作人已經忘記了所有關於戲劇和情感利害關係的事情，因為電影的其餘部分沒有包含任何內容。完全。零。娜達！事實上，《火之子》的其餘部分由一系列科幻遊戲中的支線任務組成，這些支線任務幾乎被一條幾乎看不見的線聯繫在一起。
角色的行為更像是咿咿呀呀的機器，從A點到B點，聚集一支叛軍並吐出荒謬的臺詞，但角色背後沒有任何情感驅動力。有很多閃回用背景資訊侵入觀眾，還有很多場景，笨拙的角色告訴你他們的感受，而不是表現出來。對話主要由闡述轉儲組成，情感對話是如此平庸，以至於你可以看到演員在噴出一條又一句幼稚的臺詞時眼中的痛苦。它幾乎在各個方面都是不流血、無牙、缺乏想像力的，簡單明瞭。看看艾德·斯克林（Ed Skrein）作為電影的反派，一個用舊拐杖毆打人的上唇鴨臉納粹分子。吃那個，維達和漢斯·蘭達！

然而，缺乏故事才是這部電影最受傷的地方。這更像是通往下一部電影的橋樑，而不是一部電影本身。整個事情感覺就像是來自不同漫畫書的一系列很酷的漫畫書面板，沒有更大的背景，而且看起來非常無聊和刺耳。花在構建這個宇宙上的時間比花在角色本身上的時間要多，在這裡感覺就像是事後才想到的。斯奈德的視力在他草率的方向和糊狀的綠幕效果中迅速失去了光澤。預計斯奈德會偏愛風格而不是實質內容，但即使是風格在這裡也不是特別吸引人。螢火蟲、重金屬和戰錘的影響是行不通的，如果整個事情仍然感覺像一個更奢華的巫師：血源。
有時將電影切成小尺寸可能很有趣，但這比樂趣更悲慘。《叛逆的月亮》作為一部四小時的導演剪輯版會更好，在那裡你可以看到斯奈德的激情專案的完整，因為我幾乎不會把《火之子》算作一部電影。《叛逆的月亮》被宣傳為“成人星球大戰”，但最終，《星球大戰》比斯奈德一直在說的要成熟得多。聖誕快樂，紮克·施奈德（Zack Snyder），謝謝你的那塊煤。