HyperX Cloud Alpha 不是世界上最好的遊戲耳機。這很可能是由Audeze或Epos製造的，但它是我選擇戴在頭上的耳機，我想這說明瞭它的頂級品質。
Cloud Alpha 提供了我想要的耳機中的大部分內容。大揚聲器（53毫米），這意味著通風和大的聲音，超柔軟的記憶泡沫，舒適的頭帶和合理的重量，瘋狂的電池壽命和體面的麥克風。當我（私下）玩遊戲時，我從不啟用Virtual Surround，因為它只是超處理的廢話，無論耳機型號如何，大部分都會降低聲音配置檔，我希望能夠將麥克風放在我的臉側而不是直接在我的嘴前，並且仍然被我的玩家同伴認為是“響亮而清晰”。
小弟弟Cloud III現在已經以無線形式發佈，他們幾乎和我的Alpha做同樣的工作。揚聲器是相同的，貼合度與柔軟的墊子和舒適的頭帶一樣出色，電池壽命與HyperX一樣驚人。但是，它不如Alpha中那麼好。HyperX 聲稱 Cloud Alpha 每次充電可持續 300 小時 （！），這是我從未管理過的。另一方面，大約 130-150 小時顯然是可能的，而 Cloud III Wireless 在大約 90 小時後停止工作。當然，非常好，他們極簡主義的電池指示器仍然是我的最愛。
聲音當然也非常相似。Cloud III Wireless聽起來溫暖宜人，沒有尖銳的高音或金屬中音，我相信這通常是許多遊戲耳機中反覆出現的問題。然而，低音不是很緊，有時會有點滑，再加上中音的一定間隙，這意味著這些耳機在例如Counter-Strike 2中聽起來並不像它們應該的那樣好。不過，它們聽起來不錯，但例如 Epos H6 Pro 或 Logitech Pro X2 聽起來更好，貫穿始終。Cloud III Wireless聽起來也從來沒有Cloud Alpha那麼好，這肯定令人失望。
合身是輝煌的，但聲音只是平庸。
但是，麥克風比 Alpha 有所改進。每次我把耳機放在客廳桌子上時掉下來的泡沫蓋已經一去不復返了，HyperX 已經用金屬泡芙蓋取而代之。它功能良好，看起來更好，使用壽命更長。當我在 Fortnite 或 Call of Duty： Warzone 中使用遊戲內聊天時，麥克風聲音非常好，底部清晰，聲音範圍很好，無論是當我在大廳里為我的好朋友唱 Hootie and the Blowfish 次命中時，還是在鼻音上大喊大叫佔據 Resurgence馮德爾地圖。
羅技Pro X2和Epos H6都是相同價格範圍內的更好耳機。
Cloud III Wireless支持DTX Headphone X Virtual Surround標準，但聽起來並不好，在任何遊戲中。我已經測試了大約15個不同的標題，在所有這些遊戲中，這種虛構的環繞聲效果大多類似於在音訊過程中扭曲的晃動聲音，並弄亂了原本整潔的立體聲配置檔。我只是不明白有人想在啟用 Virtual Surround 的情況下玩，但這當然是一個品味問題。HyperX 最終往往比這更清晰一些。Cloud III Wireless當然不錯，但也不是很好，對於170英鎊/ 180歐元，我們都可以期待更多。尤其是來自惠普這樣的硬體巨頭。