Skip to main content
電影

Mission: Impossible - The Final Reckoning

這個高潮不像前幾章那樣有凝聚力,但它仍然是一流的動作。
Magnus Groth-Andersen 更新於 19 5 月 2025

在我看來,Mission: Impossible 系列是正在進行的最強大的動作片系列之一,如果你從整體畫面中去掉一些落伍者,你可以毫不費力地將其延伸到“永遠”。Ghost Protocol 、Rogue Nation 、Fallout 和最近的 Dead Reckoning 都很好。

這些電影,尤其是在導演克裡斯托弗·麥奎里 (Christopher McQuarrie) 的領導下,傾向於玩弄行為結構、場景構圖和經典原型,以創造幾乎充滿強度的序列。Ghost Protocol 中的哈利法塔遭遇戰以沙塵暴中的汽車追逐達到高潮,Rogue Nation 中史詩般的俯衝讓你全程屏住呼吸,以及 Dead Reckoning 中的機場場景幾乎佔了整部電影的四分之一——它很有創意,很激烈,而且, 也許最重要的是,它很有趣,如此無盡的娛樂。

營銷讓我們相信,最新的 Mission: Impossible 電影是很久以前開始的故事的一種高潮,一個結局,雖然這顯然給克魯斯和公司的肩膀帶來了更大的壓力,但也許大部分壓力來自幕後的工作室高管,他們看到了上一部 Dead Reckoning 出奇的低票房數位,現在質疑這是否正如他們所說,昂貴、龐大和全面的動作系列可以讓屁股坐在座位上。

是的,舞台已經搭建好了,值得慶幸的是,The Final Reckoning 再次實現了我們對 Mission: Impossible 的期望,即廣闊、廣闊的場景、紮實的表演,以及一種你在現代好萊塢景觀中根本看不到的天賦感。這並不全是樂趣和遊戲,在瘋狂地嘗試經典動作傳統意義上的 「提高賭注」 時,這部電影失去了一些俏皮的謎題,取而代之的是有點太多的情節劇。

湯姆·克魯斯 (Tom Cruise) 處於中心位置,一直都是這樣,我一點也不在意。他再次以堅如磐石、有親和力、對身體要求高且在情感上引起共鳴的伊森·亨特 (Ethan Hunt) 的身份獻上了堅如磐石的表演,他自始至終都非常討人喜歡。他的兩側還有一群出色的老寵兒,比如 Simon Pegg 飾演 Benji 和 Ving Rhames 飾演 Luther,而 Hayley Atwell 也擅長飾演 Grace。一路走來,我們失去了一些戰友,也許最著名的是由始終堅強的麗蓓嘉·弗格森 (Rebecca Ferguson) 飾演的伊爾莎·浮士德 (Ilsa Faust),但除此之外,這是一部由瞭解自己角色本質以及構成 Mission: Impossible 的演員提供的精彩角色劇。

然而,也正是在個人交流中,這部電影失去了一些微妙之處,有時會迷失在浮誇的情節劇的海洋中。並不是說以前的電影是徹頭徹尾的喜劇,一點也不,但在這裡感覺它已經被調高到 11 場,它只是與該系列原本相當堅持地專注於將沉重的話題與這裡並不真正存在的快速相結合而感到不滿。

然後是關於一個名為「實體」的惡意 AI 逐漸控制世界核庫存的事情——它很快就開始散發出 90 年代關於駭客攻擊的對話序列的味道,聽起來像是爺爺通過閱讀百科全書中關於 RAM 的內容來整理劇本。這並不是說情節結構令人難以置信,而是他們談論網路安全、駭客攻擊的方式——它變得如此容易獲得,以至於它接近於略帶滑稽的程度,而這個 Entity 並不完全可怕,因為它一直在被談論“談論”但並沒有真正被談論。它被稱為一個角色,但從未設法成為自己的角色。

也就是說,The Final Reckoning 提供了您所期望的所有盛況和環境,包括電影後半部分一些非常引人注目的場景,同樣由實際效果提供,這無疑將確保電影優雅地老化。不,這部電影不像 Dead Reckoning 那樣大膽,它基本上只有三個 45 分鐘的場景,不斷升級和強化,但這裡有很多值得享受的地方,在大銀幕上看起來很棒。

很遺憾,考慮到所有因素,Mission: Impossible 以只能被描述為最近幾章中最弱的電影結束了這個時代,但這並不意味著這部電影很糟糕,恰恰相反。這是一部歷久彌新的夏季大片,雖然它不像許多前輩那樣精湛,但克魯斯和麥奎里再次證明,他們知道如何組建動作片。

完整簡介 已發表 985 篇文章
為何信任 Gamereactor
23 編輯版本 每個版本都有自己的編輯團隊與自己的評分。
1998 創刊於 一路以來都是獨立經營。
100% 親自實測 寫自實際遊玩的時間,從不取材自新聞稿。
1–10 網絡評分 每個版本的評分,取平均後公開呈現。