中文
Gamereactor
電影評論
Joker: Folie à Deux

Joker: Folie à Deux

2019 年最佳電影的續集就在這裡,我們並沒有對它留下深刻的印象。

HQ

“Shared madness” 是 Joker: Folie à Deux 擴展標題的直接翻譯。這個想法是將扭曲的精神病患者、現在被監禁的殺人犯亞瑟“小醜”弗萊克與同樣兇殘的蝙蝠俠反派和 Gotham City 偶像哈莉·奎因聯合起來,製作一部動蕩而狂野的續集。唯一的問題是 The Hangover 的托德·菲力浦斯 (Todd Philips) 本人似乎帶著某種巨集大的妄想進入這部作品,高估自己的成功,並且一開始就忘記了寫一個像樣的劇本。

HQ

Joker 太棒了。讓我們立即澄清並確定這一點。當然,菲力浦斯偷看了馬丁·斯科塞斯的經典作品 Taxi Driver 和 King of Comedy ,並且提供了令人驚訝的很少的原創想法,但 Joker 令人眼花繚亂地證明瞭,也並不總是需要純粹的原創。我們得到的是一幅扣人心弦的黑暗、迷人的肖像,這個男人將成為蝙蝠俠的死對頭和哥譚市最糟糕的惡棍,一個用鮮血和白色妝容繪製的風格人物研究,一部充滿氛圍和性格的電影,這在很大程度上要歸功於主角中令人驚歎的 Joaquin Phoenix 。

Joker: Folie à Deux
這是一則廣告:

在 Joker: Folie à Deux 中,一切都變得更糟。這部電影從亞瑟在 Arkham Asylum 的時間開始,他現在因在上一部電影中的罪行而被監禁。這是飛利浦度過他備受期待的續集的整個前半部分的地方,我理解它背後的想法。這個概念是關於建立一種關於精神錯亂的緊張、骯髒、黑暗的氛圍,以及孤立和排斥如何造就堅強但情感脆弱的男人。問題是 Philips 版本的 Shawshank Redemption 不起作用。劇本一瘸一拐地進行著,角色研究感覺像是一次漫長的重複,音樂數位往往很可笑。

這部電影的後半部分是一部幽閉恐懼症的法庭劇,頑固的弗萊克在 Gotham City 陪審團面前受審,在第一部分或第二部分的任何時候都感覺不像是一次認真的嘗試,真正嘗試和建立在前一部電影的偉大之上。相反,這感覺像是一個非常匆忙拼湊的戲劇想法,也許可以作為一部關於亞瑟取代他成為哥譚的 Clown Prince of Crime 的電影中的切入蒙太奇,而不是其他任何東西。很少有戲劇構思在這裡被允許沸騰,很少有元素被用來娛樂或激發任何類型的思考,而且 Joker 也缺乏典型的 Joker 莊重。哈雷也不覺得我們所知道和喜愛的哈雷,而哈威·登特 (Harvey Dent) 作為一個角色的代表性不足且未完成,以至於根本無法理解菲力浦斯的意圖。

為什麼要製作一部關於哥譚市哈雷、Joker 和 Two-Face 的電影,隨著電影的進行,它與它們起源的世界的關係越來越小?對於這部續集,這裡唯一自然的進展是拋出一個聰明且善於操縱的亞瑟來對抗蝙蝠俠,並讓哈莉·奎因作為一個愚蠢的夥伴。誰真的想看到另一部關於 Joker 的電影,其中沒有蝙蝠俠的代表?當我們都知道他在其他媒體和宇宙中與蝙蝠俠作戰的這些年裡,無數次地從阿卡姆瘋人院溜走時,誰在乎法庭上發生的事情呢?

Joker: Folie à Deux
這是一則廣告:

我絕對可以欣賞導演試圖讓漫畫書中的陳詞濫調的角色更人性化,讓世界感覺更真實,然而,這裏明顯且令人痛苦地無聊地缺乏對立面。細微差別是受歡迎的,但並非一切都必須是非黑即白的,就像哈雷和 Joker 可能會被誤解,以疏離和孤獨為特徵一樣,蝙蝠俠也可能是我們都知道的有問題的成長經歷的產物。這本身就使蝙蝠俠成為世界上最好的漫畫人物,而這一切都沒有在這部電影中體現出來。一點也不。善與惡之間的二分法完全不存在,而且至少沒有蝙蝠俠存在的某種威脅,菲力浦試探性地嘗試再次深入亞瑟的心理感覺幾乎毫無意義。

除了所有這些問題之外,我認為這部電影的音樂部分甚至不值得花時間談論它。Phoenix 一開始就不會唱歌,大部分時間聽起來像兩隻貓在打架,他嘗試用 Dean Martin 風格的語氣讓人感覺不合時宜和荒謬。Lady Gaga 勇敢地嘗試接管幾乎所有的音樂數位,並盡可能地巨集大而浮誇地這樣做,但菲力浦斯在這裡寫的歌一秒鐘都沒有奏效。它真的只是平淡無奇,最終感覺像是一個昂貴的、臃腫的、冒險的實驗,在所有方面都失敗了。

03 Gamereactor China
3 / 10
overall score
是我們的網路分數。你的呢? 網路分數是每個國家的平均分數。

相關文章



滾動無限載入網頁內容