Death of a Unicorn

沒有什麼是神聖的。就像許多童年的偶像一樣，無論是 Mickey Mouse 、Bambi 還是 Winnie the Pooh ，作為獨角獸的可愛有角彩虹小馬也得到了可怕的更新。這隻是 Death of a Unicorn 的又一次血腥改造，它提出了一個問題：如果一對父女不小心碾過一隻獨角獸，它的身體真的閃耀著資本主義的潛力和神奇的治癒特性怎麼辦？導演亞歷克斯·沙夫曼 （Alex Scharfman） 在他的導演處女作中盡其所能回答這個問題，它帶我們踏上了一段狂野而血腥的旅程，充滿了貪婪、科學開發和復讎的童話生物。

前提是純 A24 黃金，即使一切都開始得有點慢。保羅·路德 （Paul Rudd） 和他慣常的，老實說，現在相當疲憊的“酷爸爸”施蒂克，他和他諷刺的十幾歲的女兒一起，由珍娜·奧爾特加 （Jenna Ortega） 飾演，直接撞上了租來的汽車的獨角獸，這既滑稽又愚蠢，這是電影非常清楚的。有自我疏遠、幽默，以及一個明確的願望，即採用其奇異的 B 級電影概念並進入荒謬。

但它有點慢。速度沒有，沙夫曼摸索著。在這個爆炸性的開始之後，我們被介紹給利奧波德家族——一群真正沒有同情心的億萬富翁混蛋，由垂死的製藥大亨奧德爾、他的假妻子以及他們悲慘地失敗了一個具有樹樁性格的兒子組成。正是在這個不尋常的樂隊中，前面提到的父女Elliot和 Ridley 將試圖討好自己，當汽車後備箱隱藏著一個被謀殺的神話生物時，這不一定是一件容易的事情。

順便說一句，獨角獸的屍體不肯靜靜地躺著，因此也成為電影的中心點，因為它的神奇特性使製藥公司看到了美元符號。尤其是在利奧波德家族的鼓動下，他們看到了利用此獲利的早期機會。接下來是對製藥業、貪婪和人類（試圖）從一切中獲利的能力的不那麼微妙的點頭。我不能否認，這裡有一定的才華，在更有能力、更有經驗的人手中可能會非常特別。但在某個地方，感覺沙夫曼不太有勇氣，或者不知道該如何處理他對劇本的天才貢獻。

諷刺根本沒有落地，Death of a Unicorn 在想要傳達某種笨拙、非常明顯的社會批評和震驚之間跳舞。尤其是當獨角獸的家人決定對涉案人員進行殘酷和血腥的報復時。它既有趣又有趣，但也有點令人沮喪，最終感覺像是浪費了潛力。

然而，必須說，奧爾特加在這裡做得很好，在她的角色與同等的諷刺和脆弱之間取得了平衡。與陸克文一起，她不僅成為電影的情感支柱，而且還為出乎意料的運轉良好的動態做出了貢獻，儘管遺憾的是，陸克文在 Death of a Unicorn 中沒有得到充分利用。威爾·保爾特 （Will Poulter） 飾演的謝潑德·利奧波德 （Shepard Leopold） 也以其對（非常）被寵壞的繼承人的魅力和古怪的詮釋而脫穎而出。與他的場景通常是最混亂和最有趣的。

不太令人信服的是這部電影的許多特效，其中花哨的 CGI 和狡猾的燈光混合在一起，尤其是那些涉及獨角獸的燈光，使所有的可信度都飛出窗外，不幸的是，在這個過程中破壞了很多情感。當然，這部分可以解釋為這部電影相對緊張的預算，但不知何故，我仍然覺得這是可以避免的。但即使是佈景設計也有點奇怪，不一定醜陋，只是色調不對，許多場景看起來像是由韋斯·安德森 （Wes Anderson） 的哥特表弟創作的，它們充滿了對稱性、奇怪的粉彩和一絲恐怖浪漫。

Death of a Unicorn 的整體問題不在於它的各種組成部分，而是它感覺更像是一個推銷，而不是一部完成的電影。沙夫曼顯然想做很多事情，這部電影真的尖叫著“看著我，聽我說”，仿彿它是麗莎·辛普森本人的化身。我很欣賞這種雄心壯志，因為 Death of a Unicorn 讓我們瞥見了一些輝煌的東西，但最終淹沒了它自己超負荷的象徵意義。

也就是說，Death of a Unicorn 仍然值得一看。古怪的前提和幽默足以娛樂，這部電影自豪地穿著 A24 通常標誌性的荒謬。這裡有一些東西 - 火花、一個想法、一顆心 - 但很難完全掌握它。奧爾特加和保爾特一樣出色，這部電影從不沉悶。只是不要指望被迷住。