中文
Gamereactor
電影評論
Back in Action

Back in Action

Netflix 提供了另一部中等規模的大型動作片,讓您想知道為什麼繼續觀看它們。

HQ

這麼說似乎不公平,但我已經開始期待 Netflix 的大預算動作片會出現最壞的情況。多年來,這些幾乎一次又一次地令人失望,無論是 Red Notice 、The Gray Man 、The Mother 、The Adam Project 、The Union 、Heart of Stone 、Atlas 、Project Power 、Spenser Confidential ,不勝枚舉。不要誤會我的意思,這有一些異常值,The Old Guard 和 Extraction 是娛樂性的努力,但在大多數情況下,我已經開始對流媒體踢出的真正昂貴的主要動作專案抱有太大期望。

不用說,我對 Back in Action 的希望並不是特別高。這部電影是卡梅隆·迪亞茲 (Cameron Diaz) 重返好萊塢的盛大回歸,他剛剛結束了遠離聚光燈十年的時光,並決定打破這一趨勢,與 Day Shift 的傑米·福克斯 (Jamie Foxx) 一起擔任主角。兩位明星扮演前間諜變成夫妻,他們被推回了近 15 年前離開的生活,這一切都是為了保護他們的兩個孩子。就情節而言,這就是基礎,儘管創作者 Baywatch 的 Seth Gordon 和 Teenage Mutant Ninja Turtles: Mutant Mayhem 的 Brendan O'Brien 以全球間諜和黑市陰謀的形式增加了一些額外的風格,涉及一個普通的超級小工具,可以讓世界屈服。如果您以前看過 Netflix 動作片,那麼這一切在某種程度上似乎都非常熟悉。

HQ

情節從來沒有真正令人驚訝或印象深刻。這都是傳統和典型的動作,旨在盡可能易於消化和食用。我們在這裡談論的不是驚心動魄的克裡斯托弗·諾蘭或喬治·米勒的史詩,也不是像 John Wick 或 Mission: Impossible 這樣複雜組合的動作展示片。就像 Baywatch 一樣,這部電影沒有向觀眾提出任何要求或期望,它只是一個完美的媒體,可以在一個慵懶的周日下午放上去,那時你只想像沙發土豆一樣消磨時間。

這是一則廣告:

但我要說的是,迪亞茲-福克斯的動態運作良好,這兩位熟悉的明星有很強的化學反應。他們不需要像過去一些淫穢的影射驅動的動作主角那樣挑逗,主要是因為這部電影首先被設計為家庭體驗。然而,他們在一起可能會很搞笑,而且動作場面確實往往具有很強的流程和編排,即使偶爾仍然會愚蠢地使用廉價的 CGI,讓您更加欣賞身體特技和混亂。在電影中,沒有什麼比那個荒謬的 CGI 剪輯之後的場景更能讓你意識到觀看真實的車禍是多麼重要,這讓你想起了在 Fast and Furious 電影中將一氧化二氮泵入日本跑車的發動機。這是不必要的,坦率地說,這是醜陋的。

否則,Back in Action 的節奏不錯,讓您全程樂在其中,配角陣容大多呈現出足夠強大的表演。傑米·德米特裡歐 (Jamie Demetriou) 飾演的奈傑爾 (Nigel) 有時處於難以忍受的風口浪尖,但其他演員在以多維方式呈現他們的角色方面做得很好,至少達到了您對像這樣更傳統的動作片的期望水準。然而,我要指出的是,凱爾·錢德勒 (Kyle Chandler) 努力提出他是一個引人注目的反派的理由,坦率地說,在整個 Back in Action 中,你永遠不會同時為主角或好人擔心,回想起來,我認為我從未見過他們中的任何一個人在冒險中留下任何形式的磨損或戰鬥傷痕, 這幾乎說明了他們所處情況的嚴重性。

Back in Action

我不會說 Back in Action 與我們最近看到的一些 Netflix 動作片一樣令人失望,但它肯定也不是一部出色的電影。在最好的時候,它是令人難忘的,而且是平均水準,坦率地說,三個月後,除了這是卡梅隆·迪亞茲 (Cameron Diaz) 在離開電影製作十年後回歸這一事實之外,我對這部電影的記憶不會太多。看它,不要看它,無論決定如何,你都不會得到或失去太多,因為 Back in Action 只是其不斷增長的中等昂貴的動作史詩組合中的另一部平庸的 Netflix 電影。

這是一則廣告:
04 Gamereactor China
4 / 10
overall score
是我們的網路分數。你的呢? 網路分數是每個國家的平均分數。

相關文章

Back in Action

Back in Action

電影評論. 作者為 Ben Lyons

Netflix 提供了另一部中等規模的大型動作片,讓您想知道為什麼繼續觀看它們。



滾動無限載入網頁內容