AOC Q27G4ZDR 官方售價為 €379，自宣布以來一直是其最大賣點。畢竟，我們說的是一塊「27 吋」QD-OLED HDR 螢幕，價格不到 400 歐元。這怎麼可能？有什麼陷阱嗎？過去幾週，我們在 GameReactor 辦公室的各種情況下測試了它，現在可以對其以這個價格的價格，對它的品質和效能做出評價。
在詳細說明之前，我先做一個有點創意的比較或類比。你有看過我 對任天堂Switch 2《惡靈古堡：安魂曲》的評論嗎？AOC 在這裡嘗試了類似的做法，雖然聽起來可能有點奇怪。因為一般來說，雙方都在模擬更優越的體驗，同時考慮自身的限制並謹慎選擇犧牲。以電子遊戲為例，要在一台小型便攜主機上運作且畫面出色。以監視器為例，維持這樣的促銷價格。
當你把螢幕從盒子拿出來時，第一批好處和第一批犧牲就能感受到。組裝過程非常簡單且快速，雖然典型的 AOC 後方塗裝已經讓產品線變得清晰。組裝起來有點誤導，因為從正面看，給人的感覺比實際薄得多：從背面看，會發現健身房裡臀部的努力。如果你不介意，那也沒關係。但如果你的桌子靠牆，這種分離會讓它感覺像是向你逼近。如果它是獨立式、周圍什麼都沒有，顯然不是最美觀的選擇。
其中最大的是圖片周圍的厚邊框（請參考附圖）。如果我之前用引號寫「27 吋」，那是因為我們實際上看到的是 26.5 吋螢幕，雖然盒子上描述準確，但在模型參考中有點誤導。但如果你發現那 26.5 吋的畫面其實是被一個看起來像是 27 吋的面板包住，只是有黑色邊框，減少了實際可見的區域，那就有點不對勁。這無疑是為了節省成本而做出的最明顯的犧牲之一。
另一個小問題不算嚴重，可能是因為我習慣用沒有光面的 IPS 螢幕，但這是一台非常反光的 OLED 螢幕。事實上，同一家廠商在頂級的 AGON 裡也有一款像 AG456UCZD 一樣的 OLED 螢幕，採用霧面處理，完全不反射任何東西，所以我理解這也是設計一款價格實惠螢幕的問題。在同一張照片中，你可以看到我被反射得很深，當你坐下來工作前再開螢幕時，會產生令人不安的黑鏡效果。
但事實上，以這個價格來說，它的表現相當不錯！這台 AOC Q27G4ZDR 懂得如何利用其功能，提供銳利且流暢的影像、快速反應以及非常不錯的色彩。我特別驚訝的是文字的悅耳度（字體比我預期的好很多），而且亮度也無害。如果你的環境相對昏暗，它非常適合玩遊戲，因為你可以消除反射，也不需要最大亮度。
黑色框架和反射效果令人反感，但 AOC Q27G4ZDR 提供 2560x1440（QHD）和 240 Hz OLED 螢幕，價格不到 €400......
事實上，這也是它的另一個隱藏缺點：如果你的環境夠明亮，或想從 HDR 中獲得最多細節，那麼螢幕和範圍都不是你想要的。僅僅透過測試哥斯大黎加的4K影片（或者說新螢幕上不也是第一個加的嗎？）就能看出HDR和最大亮度都偏低，這不是這螢幕的強項。至少 Windows 也不會。
除此之外，它在測試中表現良好。VRR 略有閃爍，介面/選單相當過時（品牌需要重新設計），稍微強制校正，色域覆蓋同樣可接受。而且反應也很多。
雖然我有結論，但困難在於給這個產品一個數字分數。我可能會說，原本460歐元的花費來說，犧牲太重了，但說實話，379歐元的價錢是另一回事，正好達到一個平衡點。其流暢且快速的影像表現優於 IPS，雖然畫質不及較昂貴的 OLED 螢幕。它不是最漂亮或最薄的螢幕，黑色邊框會影響多螢幕或三螢幕模擬賽車等用途。但如果你想找一個經濟實惠的升級來取代舊的 IPS 螢幕，且你不是專業色彩專家，且想用它在相對暗的房間裡玩遊戲，這其實是個很好的選擇，讓你終於邁向 OLED 了。話雖如此：要找到可用的版本還是挺棘手的。
