考慮到最近的 Microsoft 裁員，許多人一直在想這家科技巨頭的視頻遊戲努力是否真的奏效，包括 Game Pass ，這仍然是業內最好的消費者交易，但 對行業本身來說可能不是那麼好。
好吧，The Game Business ' Christopher Dring 在 X 上分享了有關 Game Pass 的大量資訊，包括由於它的基本結構方式，它仍然對 Microsoft有利可圖。
Dring 指出，Game Pass 的設計方式使開發成本與訂閱銷售不直接平衡。這背後的原因是開發人員可以從其他來源產生收入，例如微交易、DLC 和額外的單位銷售，即使在 PlayStation 等平臺上也是如此。這意味著，雖然製作第一方 Xbox Game Studios 標題可能要花費數百萬美元，但它不需要引入一定數量的訂閱者來“收支平衡”。
然而，這種設置確實揭示了一些擔憂和問題，Dring 解釋說：“ 我被告知，第一方遊戲有自己的損益表，與 Game Pass 分開，因為它們通過其他方式賺錢。 我覺得這件內部會計可能意味著 Game Pass 是有利可圖的，但它確實會給其內部遊戲的獲利率帶來壓力，這可能意味著一些工作室沒有獲得那麼多利潤（或根本沒有任何利潤）。
“ 然而，他此後澄清說，其他人已經聯繫他解釋說 ”即使你包括與第一方派對遊戲相關的收入損失（不僅僅是單位銷售，還有微交易），Game Pass 仍然是有利可圖的。
你對 Game Pass 有什麼看法？
