夜晚越來越長。天氣越來越冷。一位任性的演員從灌木叢中爬出來，手裡拿著一場表演，他希望能為他贏得奧斯卡金像獎。他刻苦訓練，“改造”了自己，並會提醒五十多歲的人，年輕時的生活確實更好。沒錯，是時候拍我們一年一度的音樂傳記片了。
事實上，我非常喜歡去年進入這個日益單調的子類型。《完全未知》感覺既是對鮑勃·迪倫的洞察，也是一部時代作品。揭開民間音樂的帷幕，以及由於迪倫等巨大影響，它發生了變化。查拉梅古怪的聲音讓這部電影感覺完整，但沒有必要在《完全未知》中度過愉快的時光。
另一方面，布魯斯·斯普林斯汀 （Bruce Springsteen） 不一定以擁有奇怪的小聲音而聞名。傑里米·艾倫·懷特 （Jeremy Allen White） 對他的歌聲進行了很大的改變，以配合老闆，但除此之外，他聽起來很像他自己，表演後偶爾會出現外殼的時刻。懷特的藍色大眼睛也籠罩在棕色隱形眼鏡中，但除此之外，這就是我們所認識和喜愛的傑里米·艾倫·懷特。他的表演幫助《無處可救我》得以維持，但我認為這並沒有拯救斯普林斯汀的傳記片。
《完全未知》將迪倫作為音樂流派變化的催化劑，因此這部電影講述的不止一個拿著吉他的怪人，而斯普林斯汀的電影則完全關注斯普林斯汀。即使我們切到傑里米·斯特朗飾演的角色與他的妻子討論事情，他們也只是在談論布魯斯的專輯和隱藏在其中的黑暗底色。這幾乎就像電影中段的實況，就好像觀眾無法跟上布魯斯凝視虛無及其不那麼隱藏的意義的另一個鏡頭。
選擇專注於斯普林斯汀是有道理的。你可以說，大多數傳記片在電影的大部分時間裡都以他們的中心為中心，讓觀眾在片尾字幕滾動時感覺他們更了解一位傳奇藝術家。《Deliver Me From Nowhere》就是這種情況，因為斯普林斯汀的傳記片指出了他生命中的一個時刻，他在創作專輯《Nebraska》時與嚴重的抑鬱症作鬥爭。
我們和布魯斯坐在一起，他從受虐待的童年閃現到抑鬱的成年，無法真正理解其中任何一個。斯普林斯汀的父親由史蒂芬·格雷厄姆飾演，是酗酒、令人生畏的虐待父親的刻板印象，雖然表演和電影試圖告訴你他有自己的麻煩，而且比他看起來更深刻，但留在銀幕上的材料未能達到這些想法。實際上，這總結了很多 Springsteen: Deliver Me From Nowhere 。導演斯科特·庫珀 （Scott Cooper） 可能想要對抑鬱症如何襲擊偉人進行原始、粗暴的描繪，最終感覺它具有學校集會關於心理健康的分量和細微差別。
有時你會認為這部電影很大膽。乍一看，抑鬱症的描繪似乎很強烈。斯普林斯汀的生活有一種空虛。安靜有時會變得有點吵，正如傑里米·斯特朗飾演的角色在前幾個場景中所說。斯普林斯汀有時不是這個故事的英雄。憂鬱症不是一條需要打敗的龍，而是他自己的一個影子，可以讓他變成他不喜歡的人，這只會讓這個循環永久化。想想這很有趣，但它並沒有在銀幕上帶來太多引人入勝的時間。
愛情故事元素是這部電影最強烈的元素之一，雖然布魯斯像石頭一樣放棄了這段關係可能是真實的，但這並沒有讓它在銀幕上觀看更具吸引力。
這部電影花了很多時間來確定斯普林斯汀很沮喪，以至於它無法真正理解這意味著什麼。抑鬱症並不以美好時光而聞名，這也許就是為什麼很少有電影能夠做到這一點，不幸的是《不知從何而來》不是其中之一。庫柏似乎無法完全決定這是否會成為一部與眾不同的傳記片，或者它是否會落入該類型的節奏。我們有重要的音樂時刻，但它們太少了，而且相距甚遠，感覺就像有人在確保電影記住播放熱門歌曲。戲劇性太多，讓人感覺像是對抑鬱症的正確寫照，而戲劇性太少，無法成為一部引人入勝的電影。斯普林斯汀的心理健康問題在 10 個月後被“治愈”，這無濟於事，這表明他回到舞台上度過了一段美好的時光。
Springsteen: Deliver Me From Nowhere 有一些突出之處。表演都盡可能好。傑里米·艾倫·懷特和傑里米·斯特朗是一對很棒的搭檔。史蒂芬·格雷厄姆感覺有點浪費，但除此之外，你可以看出每個人都在努力獲得自己的傳記片黃金。不幸的是，這些表演與如此平淡、按數字計算的傳記片配對。也許斯普林斯汀的世界並不那麼有趣。也許還有更多我們沒有看到的東西。我想我不會想知道，儘管這對於一個剛剛在銀幕上分享憂鬱症黑暗的人來說聽起來很可怕。
