Skip to main content
Gamereactor 電影 Murder Mystery 2
電影

Murder Mystery 2

如果他們正在為《謀殺之謎3》尋找屍體,我很樂意在此之後自願參加。
Alex Hopley Editor UK 3 4 月 2023

我們把一部新的亞當桑德勒電影按播放是傻瓜,現在抱有很高的期望。雖然在那裡可以找到奇怪的未切割寶石,但現代的桑德勒經歷充其量只是我們打發 90 分鐘和演員和他的朋友去度假一段時間的藉口。2019年的《謀殺之謎》非常適合我。這是一部無傷大雅、簡單的喜劇,沒有對觀眾提出太多要求,也沒有給他們太多的理由對它寄予厚望。

那麼,進入《謀殺之謎2》,我幾乎期待更多相同的內容。同樣,將這部電影與體面的喜劇或謀殺之謎進行比較似乎並不公平,但即便如此,亞當桑德勒和詹妮弗安妮斯頓作為尼克和奧黛麗斯皮茨的第二次出場感覺比他們的第一次更像是一場艱苦。

在解開了第一部電影的謎團后,尼克和奧黛麗創辦了自己的私人偵探社。事情進展並不順利,因為他們似乎不太擅長在不先笨拙一個小時的情況下找出誰是犯罪的幕後黑手。意識到他們需要休息一下,他們接到了第一部電影中的朋友Maharaja的電話,邀請他們去一個美麗的島嶼,他將在那裡結婚。在對回歸的演員陣容進行了一些糟糕的介紹和《謀殺之謎2》的新成員之後,在大君被綁架之後,我們終於進入了謎團的實質。

一部90分鐘的電影需要近20分鐘才能真正看到我們的煽動事件。在那之前,我們只是被糟糕的玩笑所困,錯過次數多於命中次數的喜劇,以及我在桑德勒電影中看到的最明顯的度假藉口之一。這個島嶼沒有理由被包括在情節中,因為在綁架事件發生后,我們立即被送到巴黎進行電影的其餘部分。如果《謀殺之謎2》的任何元素值得一看,這一點很容易被忽略。你不會為了神秘、喜劇或介於兩者之間的任何東西而留下來。由於桑德勒的一些俏皮話,我的臉上偶爾會露出笑容,但它甚至不是一部值得笑的電影。

這部電影中有一些奇怪的選擇,但最突出的是這次對動作的關注。還有更多的打鬥場面,它減損了你期望成為一部名為《謀殺之謎2》的電影中心的謎團。在不深入研究劇透的情況下,感覺我們的嫌疑人幾乎一被介紹就被邊緣化了,所以亞當桑德勒和詹妮弗安妮斯頓可以在巴黎引起混亂,並做一些喜劇動作片段,這些動作片段幾乎不如同類型的其他作品。從整體劇情到對話的寫法,《謀殺之謎2》的每一點點都讓人尖叫懶惰。曾經,心中有一個堅實的謎團。它的殘餘仍然存在,但沒有奉獻精神,它在最後五分鐘被包裹起來,試圖扭轉局面。

並不是說這對任何人來說都是震驚,但《謀殺之謎2》並不是一部非常好的電影。這甚至不是一部好電影。在最好的情況下,感覺就像你在消磨時間。在最壞的情況下,它會讓時間感覺比以往任何時候都慢。即使有奇怪的好臺詞,《謀殺之謎 2》也遠遠被其他喜劇、其他懸疑電影以及 Netflix 提供的很多東西所超越。只有當你真的、真的有時間殺人時,才能推薦這個。即便如此,可能還有更好的選擇。薄弱的寫作、表演、情節、動作等等結合在一起,創造了一部電影,如果亞當桑德勒不那麼愛他的假期,這部電影很容易就不存在。

Editor UK Alex Hopley covered the video game industry for Gamereactor, from new announcements and launches to the business behind them. He also wrote on tech, film and entertainment, and his coverage wasn't tied to any one region.
完整簡介 自 2023 年起擔任 Gamereactor 作者 · 已發表 9,396 篇文章
為何信任 Gamereactor
23 編輯版本 每個版本都有自己的編輯團隊與自己的評分。
1998 創刊於 一路以來都是獨立經營。
100% 親自實測 寫自實際遊玩的時間,從不取材自新聞稿。
1–10 網絡評分 每個版本的評分,取平均後公開呈現。