早在去年秋天，我就回顧了最初的Galaxy Watch 4。當時，人們非常緊張，因為這不僅僅是三星已經成功的Galaxy Watch系列的自然演變，這是谷歌首次展示WearOS 3，這是一個當時應該引領其他基於Android的製表商的平臺。
但是，八個多月後，我們在這裡，沒有一款智慧手錶與WearOS 3一起發佈。至少可以說，谷歌本身對這一發展一直守口如瓶，所有跡象都表明，已經達成了某種秘密的排他性協定，這意味著如果你想要谷歌最新的軟體平臺，三星仍然是鎮上唯一的地方。
值得一提的是，沒有一根手指可以把錯誤放在硬體本身上。旋轉錶圈是流覽三星操作系統的好方法，雖然其他評論家抱怨隨附的錶帶，但我實際上喜歡它將錶盤放在手腕中間。
它比同等的Watch 4大得多，但不幸的是，由於這個原因，電池壽命並沒有更長。我設法從一次充電中獲得大約兩天的使用時間，那就是我使用新的BioActive感測器從簡單的步行中獲取大量數據的日子。不過，應該說的是，錶帶是20毫米而不是22毫米，所以你可能已經擁有的相同尺寸的手錶上的所有錶帶都不適合 - 至少可以說這很煩人。
自從我上次測試以來，WearOS 3變得更加穩定，通過Google Play，現在可以下載許多在Watch 4 Classic上非常出色的可靠應用程式。甚至現在有Google Assistant而不是Bixby，Google Pay而不是Samsung Pay，後者尚未在丹麥推出。我嘗試過的幾乎所有應用程式都具有可靠的通知支援。
坦率地說，三星如此努力地推動Tizen成為手錶可以使用的唯一美學語言，這仍然是一個遺憾。這是我之前談到的一個非常核心的抱怨，但從那時起，三星並沒有完全開放使用WearOS 3的“更乾淨”版本的可能性。順便說一句，這很有趣，因為即使這兩種型號擁有WearOS 3的專有權，也沒有關於基於Google的設計的通知。這更多的是關於三星允許谷歌提供應用程式，而不是實際合作開發未來的平臺。
這不應該阻止Watch 4 Classic成為一款非常堅固的智慧手錶，它可以很容易地推薦給任何沒有大量22毫米錶帶的人。嗯，這是一款不錯的手錶，毫無疑問。