Wicked: For Good

鑑於去年上映的 《邪惡女巫 》（第一部）大獲成功，並獲得普遍好評，續集幾乎毫無疑問會同樣出色。但這不應該削弱《Wicked: For Good 》不僅「和前作一樣好」，而且在各方面都更勝一籌的事實。這是一部壓倒性的成功，為好萊塢音樂劇樹立了新標準，也注定會被記住為一時的經典。

Wicked: For Good 改編自2003年首演的舞台音樂劇第二幕。這一切都是同一製作的一部分，兩部電影同時拍攝，兩者不可分割，但確實，如果第一部是多重角色和衝突鋪陳的冗長介紹，那麼《邪惡2》才是爆發的高潮。

從電影一開始，你就會目睹極為激烈的場景：角色以戲劇性且無法挽回的方式衝突，新的揭露改變了他們的生活，震撼的轉折接連發生，節奏幾乎令人疲憊。電影中也有輕鬆與喜劇的空間，有時甚至令人驚訝——電影中最搞笑的場景同時也是最具戲劇性的時刻之一——但整體來說，這是一部更為黑暗的電影，
比起第一幕第一部，劇情更為豐富（也有許多動作場面，CGI更逼真，所有音樂表演都推動故事推進），但即使在最艱難的情況下，仍能忠於角色，並以令人滿意的方式收尾。

每位演員都會挺身而出，在更具情感衝擊的時刻提升自己的藝術水準。Ariana Grande 在前一部電影中以精彩又爆笑的 Galinda 一角搶盡風頭，但現在她的角色終於成長，完全詮釋了自己如何看穿自己外表背後的悲傷真相，並成為「善良的 Glinda」。

但真正面臨最艱難挑戰的是辛西婭·艾莉沃，她承擔起那個毀滅性的拱門，成為我們都熟悉的西方壞女巫，這正是1939年版《綠野仙蹤》中我們熟知的......同時也忠於我們現在所認識的那個深受傷害且敏感的角色，儘管她的外表如此，讓她比以前更討喜。

當邪惡與綠野仙蹤相遇

當《Wicked: For Good 》和《綠野仙蹤》的劇情開始交織時，我們才會看到一些最震撼的時刻，也許也是這些電影之間縫合線開始顯現出來的時候，這兩個平行故事其實並不完全吻合。《邪惡》（Gregory Maguire 於1995年出版的原著小說）旨在探討「邪惡」這個概念只是視角的問題，並以法蘭克·鮑姆（Frank Baum）《綠野仙蹤》小說的公有領域故事為例。

電影直接改編的2003年音樂劇則採用相同設定，但採用較輕鬆的手法，較少憤世嫉俗且稍帶樂觀，且不犧牲《邪惡》整體價值的核心訊息。這個想法很棒（展示一個平行故事，揭示你在《綠野仙蹤》中以為邪惡的事物並非表面看起來那麼糟，真正的邪惡往往被隱藏並偽裝成「善良」的樣子）。然而，在孤立的脈絡下，這些論點並不總是以最連貫的方式對齊。

但誰能像單獨作品一樣看這麼邪惡的作品呢？我們從桃樂絲那裡得到的片段，以及巧妙地將其他角色如鐵皮人或膽小獅子置於脈絡中，觀賞起來非常有趣，也成為對1939年朱迪·嘉蘭經典的感人致敬，這部作品無疑將被視為現代經典。

但更重要的是，將《邪惡女巫》置於我們以為熟悉的故事中，強化了第一部電影中完美呈現的美麗訊息：我們必須擁抱差異，不被偏見影響，依靠他人並善待每個人會讓我們變得更好......這些美好的課題，雖然很基本，但我們都需要被提醒。如果能像《邪惡女巫》那樣宏偉精緻，那它就更精彩了兩倍。