Gamereactor



  •   中文

會員登入
Gamereactor
系列評論
Wayward

Wayward

一個骯髒的男孩再次在克朗代克被發現,他感到害怕並急需幫助。他在一所問題青少年學校被洗腦......這必須調查!

HQ

在構思階段,沒有人可以指責加拿大喜劇演員梅·馬丁沒有為她由 Netflix 資助的新驚悚劇選擇巧妙有效的靈感來源。我們的想法是將大部分 Twin Peaks 和少量 Stranger Things 放入攪拌機中,然後按下冰沙按鈕,直到聞起來像電視上的成功。然而,Wayward 既不是特別好,也不是我懷疑會打破觀看記錄的東西,儘管在 Netflix 組織良好的應用程序中進行了巧妙的營銷和暗示性地使用封面圖片。這是因為它根本不好。劇本很差,導演缺乏鋒芒、勇氣和咬勁,這使得它展示了未充分利用的潛力。

Wayward
據我所知,托妮·科萊特從來沒有扮演過壞角色。

這個故事相對簡單明了。一位戴著大眼鏡的邪教領袖,由(一如既往的)可觀看的托妮·科萊特飾演,將問題纏身的年輕人關在 Tall Pines 小鎮的郊區並給他們洗腦,這只有當一名新來的警察學員搬進來並開始解開該地區發生的所有奇怪事件時,這才會暴露出來。

Wayward
佈景在令人厭倦的可預測性中直截了當地沉悶且通常很無聊。
這是一則廣告:

邪教和邪教領袖的前提是,有魅力和迷人的人物,在自己堅定的信念的驅使下,施人和催眠,而他們在同一虛構宇宙中的對立面懷疑有什麼不對勁,並且必須作為“唯一看到真正真相的人”來對抗長期的逆風,在這種格式中並不是什麼新鮮事。我們在這個前提中已經以一種或另一種形式看到了大約 12,000 次,可悲的是,Wayward 並沒有做任何獨特或新鮮的事情,讓人覺得與科萊特的狂躁邪教領袖阿姨共度八個小時是合理的。

Wayward
亞歷克斯·登普西 (Alex Dempsey) 的臉僵硬而面無表情,觀眾永遠無法理解她的感受、動機或想法。

然而,從紙面上看,這裡有一些優點。不幸的是,它們並沒有真正出現在銀幕上。關於集體主義與個人主義的辯論有某種意見,梅試圖推翻核心家庭及其核心價值觀,但她只是觸及了表面,在角落裡潦草了一點,而不是說任何實質性的話。最重要的是,懸疑時刻從來都不令人興奮,女主角兼編劇/劇集主管在亞歷克斯·登普西這個角色中感覺完全錯誤,因為她面無表情的臉從來沒有傳達出任何信息,她的表演從來沒有感覺有效或適合驚悚片格式。她缺乏強度、存在感、自然表達和魅力,儘管科萊特盡最大努力彌補這一點(她總是非常優秀),但這永遠不夠。

Wayward 平淡、沉悶、可預測且平淡。不過,攝影很好,科萊特總是值得一看,但這還不足以讓它過得去。甚至還差得遠。

這是一則廣告:
HQ
04 Gamereactor China
4 / 10
overall score
是我們的網路分數。你的呢? 網路分數是每個國家的平均分數。

相關文章

Wayward Score

Wayward

文本雜論. 作者為 Petter Hegevall

一個骯髒的男孩再次在克朗代克被發現,他感到害怕並急需幫助。他在一所問題青少年學校被洗腦......這必須調查!



滾動無限載入網頁內容