Switch/Switch 2 上的虛擬男孩

自從 Wii 推出虛擬主機概念以來，人們一直在尋求玩 Virtual Boy 的機會，即使在 Wii U 和 Switch 時代，需求依然持續。然而，事實是，這並非一個完全簡單的問題。Virtual Boy 真正擅長的只有一件事，那就是三維圖形。

任天堂一如既往地充分利用了這點。這表示遊戲通常需要 3D 功能才能運作。即使是像《瓦里奧樂園》這樣的平台遊戲，也有會在畫面中忽現的障礙物，若移除3D效果，幾乎無法避開。也許這也是任天堂花了這麼久才在主機上加入 Virtual Boy 支援的原因。

現在它終於來了，正如你所理解，需要特殊的解決方案才能讓它運作。最初的虛擬男孩（你可以在我們的綜合文章中閱讀更多）是一副立式頭戴式，有點讓人聯想到常見於高樓及類似地點的觀光望遠鏡。它還內建螢幕。在這裡，任天堂選擇了更便宜的解決方案，而他們透過 My Nintendo 商店販售的 Virtual Boy（還有明顯便宜的紙板版本）其實只是個空殼。

它沒有自己的控制器（稍後會詳細說明），也沒有電子元件。這個看似相同的裝置仍然保留了所有插槽和控制裝置——它們只是裝飾用，沒有實際功能。相反地，這個裝置的概念是打開這個裝置的頂部，插入你的 Switch 或 Switch 2 螢幕（前者只需簡單更換固定的支架），它就會作為你的虛擬男孩使用。裝置標誌性的紅色圖像——虛擬男孩只有一種顏色——來自你透過彩色眼鏡觀看的效果。

我很幸運自己擁有一台 Virtual Boy，並曾將它們並排比較過。我可以報告它們非常相似，除了翻過來看底部外，我根本分不出來。它真的是任天堂提供的近乎完美的複製品，細節包括側面那些奇怪的黑色橡膠蓋子，以及那個你永遠無法調到正確高度的半壞支架。唯一可能的差別是，我覺得新機的紅色調比原版稍微少了些暖色調。

玩《Virtual Boy》仍是一種稍帶超現實的體驗。即使到今天，3D 效果依然非常出色，是你在 VR 或現代 3D 眼鏡之外無法體驗到的。在這裡，你可以用軟體而非硬體調整3D效果，這對我這個有屈光不正且戴眼鏡的人來說效果很好。軟蓋在這裡比原裝置更好（可能是因為舊材質稍微硬化了），而且封閉方式有效阻擋光線。

然而，無論我坐在家中的哪個位置，都很難找到一個符合人體工學的好地方。這是原版的問題，至今仍令人困擾。你必須小心地把頭往前推才能保持靠近，這對脖子來說很不舒服，而且因為無法好好升降裝置，椅子和桌子很可能無法提供足夠的高度來舒適地演奏。

原版使用一款相當獨特的控制器，在許多方面領先時代，擁有清晰的握把、雙鍵控制和扳機按鈕。如果任天堂也提供與 Virtual Boy 一起遊玩的選項，那將非常棒，但目前他們沒有提供（不過如果這個 Virtual Boy 方案變得非常流行，他們可能會重新考慮）。幸運的是，用類比搖桿取代它在大多數遊戲中運作得非常好，我甚至認為在像《紅色警報》這類遊戲中效果更好，而我認為《Teleroboxer》則會變得比較不穩定。

不過，和之前一樣，我因為長時間在裝置前玩手臂會有點抽筋。這不是個好位置，但基本上是最好的，因為手把放在腿上，意味著你必須更前傾才能看向虛擬男孩。當然，這不是我能怪罪這台幾乎一模一樣的裝置，因為它是1995年的設計缺陷。不過，Switch 提供了一個解決方案。我發現雙手各握 Joy-Con，雙臂放鬆放在身側，這讓我在 30 多年來第一次不會因為玩遊戲而感到手臂和肩膀疼痛。

連我的眼睛都稍微快樂了一點。那憤怒的紅色畫面總是讓我眼眶泛淚，玩 Virtual Boy 一小時甚至會頭痛。這個方案模擬了畫面，並且如前所述使用紅色玻璃作為顏色，這對眼睛來說一點也不疲憊（雖然玩完後仍會感覺像在黑暗房間裡開燈一樣），就像鮮紅色二極體用真實裝置轟擊眼睛時一樣。

音質明顯因 Switch 裝置被裝在一個小巧的紅色塑膠盒中而有所影響（雖然底部有狹窄開口），但原廠機型並非音效巔峰，而更優秀的喇叭則很好地彌補了這點。

所以......你應該買這種（或是便宜的紙板版本）嗎？有兩個答案。如果你不喜歡復古遊戲，對虛擬實境也沒什麼興趣，且認為遊戲應該是輕鬆愉快的活動，那麼這絕對不是你需要考慮的選擇。Virtual Boy 成為任天堂史上最大失敗作是有原因的。玩一小時後，你的眼睛會感到疲倦，肩膀也會酸痛，而 Switch Online + 擴充包上還有比這更好的遊戲。

不過，如果你對遊戲歷史有興趣又愛任天堂，我還是會推薦它。它操作起來很繁瑣，人體工學難以調整，且非常原始——但這裡有許多值得發掘的好遊戲。Telerobox 和 Wario Land 都非常有趣，至少值得買卡帶機。更何況，這種奇特且在許多方面傳奇般的體驗，許多人對此有不同看法，但真正嘗試過的人卻寥寥無幾。而且，放在你的遊戲架上，這也是一件相當酷的作品。