The Entropy Centre

多年來，Valve 廣受歡迎的 Portal 系列催生了各種未來派益智遊戲，在沒有 Portal 3 的情況下，獨立場景尤其彌補了富有同情心的殺手機器人 GLaDOS 留下的空白。這些致敬嘗試中的絕大多數肯定未能在純遊戲魔術方面與他們的祖先相媲美，雖然最新的產品The Entropy Centre也沒有做任何直接的新東西來推動Gabe Newell的團隊在2007年開創的類型向前發展，但它仍然設法提供一種無需在其大師前輩的陰影下感到羞恥的體驗。簡單地說，這是一款不錯的遊戲，但無論如何都不是傑作。

就像Portal一樣，我們的主角在實驗室里醒來，不知道他們在哪裡或他們是如何到達那裡的。然而，很快發現你一直駐紮在月球上一個名為熵中心的研究基地，我們的女主角艾莉亞應該在這裡與她的同事一起解決難題，以便收集可以説明地球及其人口的能量。然而，問題的癥結在於，阿裡亞似乎是相關電臺上唯一活著的人，因此在痛苦的啟示之後，主要目標變成了試圖弄清楚發生了什麼以及你在一個更大的故事中扮演什麼角色。

然而，在這個偏遠的空間站上，你並不完全孤單，因為荒涼的走廊和腐朽的大廳里住著幾個可愛的機器人，他們大多對船上的人很友好。你還會相當迅速地遇到一個名為Astra的步槍形式的AI同伴，這個令人鼓舞的軟體在整個九小時的冒險中充當你的主要支持和説明。因為阿斯特拉不是經典意義上的武器，因為她不是重擊鉛彈，而是射出具有倒帶時間能力的能量等離子束。

然後，正如您可以想像的那樣，這種能力在戰役過程中發揮了作用，正是在過去的説明下，遊戲的許多謎題找到了解決方案並開闢了通往未來的道路。操縱時間總體上是一個聰明的概念來解決解謎類型，也有點讓人想起低調的動作益智遊戲Singularity，但不幸的是，與我們已經習慣的Portal 2中的輝煌相比，它有時會讓人感覺有點不成熟，例如。事實上，熵中心有點像所謂的“一招小馬”，很多時候很明顯，你只需要通過逆向思考來解決一個房間的謎題，因此你沉浸的時間越多，它就會變得有點煩人。也就是說，有幾個有趣的時刻很難掌握，特別是冒險的後半部分會讓你撓頭，因為時間、空間和涉及立方體（具有特殊能力）的物理障礙等一切都必須考慮在內。

許多謎題

然而，遊戲玩法本身的一個令人討厭的細節是，最輕微的錯誤可能會迫使你重做整個階段並重玩耗時的序列。因為由於您始終必須以正確的順序移動對象和平臺，並且根據它們最終應該以什麼順序向後移動，因此簡單的錯位按鈕按下可以讓您重新開始。舉個例子，我在一個房間里，我必須移動一個平臺，讓我從一個高原彈到另一個高原。然後重複整整三次，但在第二節和第三節之間，我最後一次忘記釋放平臺，我的跳躍沒有記錄，這隻是轉動旋鈕並重新做一遍的情況。在我看來，最好能夠來回控制時間來糾正小錯誤，以跟上步伐並推動體驗向前發展。畢竟，一個故事驅動的益智遊戲應該更多地尋找正確的解決方案，而不是完美的執行，至少在我看來是這樣。

故事和呈現方式在其他方面沒有什麼令人震驚或過於令人興奮的，儘管肯定在這裡和那裡可以找到一些金塊。畢竟，世界末日的故事以前已經做過很多次了，雖然這個故事確實讓你思考，但最終不會在演職員表滾動后與我共存。然而，更好的是前面提到的 AI 槍 Astra，儘管遊戲世界肯定不乏喜歡機智邏輯和較小部分諷刺和諷刺的機器人同伴，但它還是設法與你作為玩家建立聯繫。當然，它仍然無法與GLaDOS或Wheatley相提並論，但是這款小機器人槍將原本相當標準的益智冒險變成了一款仍然可以直接站在其靈感來源附近的遊戲。

因為歸根結底，《熵中心》是一個悠閒的益智遊戲，主要為那些渴望 Valve 作為遊戲開發者的鼎盛時期的人而設計，而不是為了吸引大眾而建造的。由於傳送門的氛圍一直很強烈，在沒有第三部的情況下，這裡有一個標題可以暫時滿足基於物理的第一人稱解謎的需求。然而，不幸的是，它並沒有完全達到該類型的絕對傑作。