Zero Day

前總統喬治·馬倫（羅伯特·德尼羅飾）正在享受退休生活。在他精心設計的豪宅裡，他駝背蹣跚而行，寫回憶錄，遛他的金毛獵犬，吃煎蛋，就像沒有明天一樣。生活更加平靜，儘管他必須吃幾粒晨藥，但他做得很好，顯然沒有錯過聚光燈下的生活。但隨後美國遭到駭客攻擊，造成 3,400 人喪生。電力中斷，通信中斷，空中交通、公共交通、交通信號燈......一切都被淘汰了，後果如此嚴重，以至於現任總統伊夫林·米切爾（安吉拉·巴塞特飾）命令馬倫返回白宮，那裡有一份新工作在等著他。

一個名為 Zero Day 的新委員會已經成立，Mullen 奉命指揮從 Secret Service 、FBI 和 CIA 中被扯走的 100+ 人共同努力追捕駭客攻擊背後的罪魁禍首，而 Mullen 這次完全打算真正強硬。美國要求正義、問責和懲罰，而馬倫的工作不僅受到來自各方的壓力和審查——而且伴隨著很大的風險，因為當他重新坐上熱座的那一刻，主要政治力量就會拉扯和拉扯他。

Zero Day 甚至在 Netflix 盛大首映之前就具有歷史意義，原因很簡單，這是德尼羅的第一次主要電視劇演出。The Godfather II 和 Cape Fear 中的男人扮演一位年邁、久經沙場、疲憊不堪、憤世嫉俗的前總統，他的舉止既人情味又嚴肅。打擊美國國內存在的國家威脅，繞過美國憲法，以盡可能高效和迅速地找到襲擊的罪魁禍首，這意味著馬倫的道德價值觀要經受一次或十次的考驗。在這一切之中，我們瞭解到馬倫的女兒坐在參議院，與她的父親不同，她認為 Zero Day Commission 所唱的嚴厲語氣與政府對美國公民的責任不押韻。

Zero Day 在我們都令人不安地熟悉的前提上構建戲劇性，尤其是在今天。恐怖襲擊和美國對它們的反應（9/11 以及入侵伊拉克和阿富汗）、Covid-19 以及發生在世界各地對基本人權的侵犯，在這裡被歸結為建立一種厄運感和極權主義警察國家，而不是把它變成一部關於壓迫的電視連續劇。劇集主管埃裡克·紐曼 （Eric Newman） 一直在邊緣保持平衡，不會將腳趾深深地浸入任何水坑中，編造一些陰謀論，獲得陰謀論反建制支援者的 YouTube 使用者，以及介於兩者之間的一切。這是一個健康的混合體，儘管使用現實作為範本和靈感，但在 Zero Day 中，它永遠不會讓人感到“危險”或真實。這主要是因為這個故事太狹隘，太幽閉恐懼症。

就像 House of Cards 和其他政治驚悚片一樣，敘事和概念弧線過於狹窄和狹窄。陰謀本身有點太膚淺，裙帶關係太強，不幸的是，這使得情節的範圍受到影響，感覺有點幼稚。也就是說，德尼羅在這裡真的很出色，第 122 次證明瞭他真的是一位多麼偉大的演員，而且手段很少。德尼羅的極度節儉有一種存在感和魅力，這使得他的“低調”能夠不斷建立出一種強度和可信的嚴肅性，這是其他演員很少能想像的。這就是 Zero Day 賴以生存的原因。如果不是 De Niro（在某種程度上還有 Jesse Plemons，他總是很優秀），這個節目可能會讓我感到無聊。事實上，Zero Day 保持在強 6。完全沒問題，這在很大程度上要歸功於老 Bobby。