驚叫:從最好到最糟
在即將到來的《Scream 7 首映前,我們對此進行了一些思考,並對所有之前的《驚聲尖叫》電影進行了排名。你同意我們的看法,還是我們完全錯了?
當《驚聲尖叫》於1996年首播時,它標誌著殺人狂類型早就走向衰落的重生。憑藉其互文性和自我覺察,它成為了巨大的成功,而我們都知道對好萊塢高層來說,巨大的成功意味著什麼:有錢可賺。現在Scream 7 即將首播,我想藉此機會從最差到最佳,排名我最喜歡的系列作品。劇 透警告!
6. 驚聲尖叫VI(2023)
從一開始,當標題突然出現羅馬數字,而前作(以及第七集)則使用阿拉伯數字時,我就開始懷疑有些不對勁。這種編號不一致,絕不是電影最大的問題。當第五部續集的故事被提出時,紐約地鐵上的鬼臉可能聽起來很有趣,但這在《十三號星期五第七部:傑森征服曼哈頓》(1989)中已經被呈現過,我們都知道那是系列中最奇怪、最糟糕的作品之一。整部電影都很無聊,幾乎沒有亮點,最後一場在廢棄劇院的戰鬥也很糟糕。我認為,如果他們留在伍茲伯勒,這部電影會好得多。《驚聲尖叫》作為一部小鎮恐怖片,堪稱最佳狀態。
5. 驚聲尖叫4(2011)
經過11年的停播,《驚聲尖叫》以第三部續集強勢回歸,從一開始就很明顯,導演們打算盛大回歸,但我認為他們根本沒成功。開場序列是電影中的電影(稱為《刺殺》)。這本來可以看作是非常聰明且原創的作品,但對我來說,這大多是讓人對《全面啟動》致敬的嘆息。他們持續隨著電影潮流而行,從偽紀錄片到重啟的各種元素。很多事情也圍繞社群媒體,而我在砍殺片裡一點也不覺得社群媒體有趣。但我年紀大了、心胸狹窄又保守,所以我只能接受這點,因為《驚聲尖叫》的強項之一一直是它的時機,而社群媒體在2011年是個非常熱門的話題。新角色陸續登場,其中最突出的或許是吉兒,她是西德尼·普雷斯科特(Neve Campbell 飾)的表妹,也是系列的最後一位女孩,我覺得這有點無聊又膽小。不一定非得是親戚登場並成為焦點;也可以是完全沒有家庭關係的角色。
4. 驚聲尖叫3(2000)
這部續集比前一部更具元敘事色彩,因為電影大部分場景設定在《刺殺3》的片場,且場景也移至好萊塢。我記得千禧年之交上映時對這部電影感到失望,這些年來幾乎沒什麼改變。必須說明的是,考慮到哥倫拜恩大屠殺,這部電影上映的時間相對不合適,如果這麼說合適的話。電影公司要求韋斯·克雷文和他的團隊加入更多幽默元素,減少暴力場面。說完就說得很快,這點確實受到好評,但這次多一點幽默感、少一點暴力反而是負面的。當揭露殺手是西德尼的同父異母兄弟,也是原作中殺手計畫的主謀時,故事變得更加乏味。這部電影之後,如前所述,該系列休整了11年,直到下一部續集問世,而事後看來,續集比這部還要弱。
3. 尖叫(2022)
長時間的休息不一定代表電影會變差,如上所述,但第四部和第五部之間(奇怪的是,這部片也叫《驚聲尖叫》,就像原作一樣)之間(又過了11年)意味著一個新的開始。暴力回歸,許多內容都感覺新鮮且新鮮。我還要補充,對像我這樣的傳統主義者來說,這是正面的。說到恐怖和殺人狂電影。我也覺得韋斯·克雷文坐在天堂的導演椅上,低頭比出兩個大拇指。引入了新的元概念,特別是重拍與續作的結合,意味著一個系列重新開始,但由舊角色取代,不再像以前那樣成為主導力量。感覺比很久以來都還要新鮮。然而,與第一部電影中殺手之一比利·盧米斯的幻覺/夢境片段,其實可以省略。
2. 驚聲尖叫2(1997)
一部完整的續集,票房幾乎與原作相當(使《驚聲尖叫2》成為系列第二高票房電影)。韋斯·克雷文帶我們展開一場旅程,繼續呈現同樣的內容,卻不過度重複自己。有一幕很酷的是鬼面在隔音室追逐蓋爾和杜威,這是一個絕妙的視覺隱喻,帶有希區考克的幽閉感。Craven 真是懂行!他還做了一件事,讓我們震驚,竟然在大白天殺死了恐怖片鑑賞家蘭迪。他就像我們這些恐怖片迷的代言人,或者說是旁白。簡單來說,這是一部非常優秀的續作,能事先滿足你的需求。
1. 驚聲尖叫(1996)
當然,以上都無法與原作相比,我認為原作是現代(恐怖片)時代最優秀的電影之一。我上次看是在萬聖節,再次被這部恐怖片的完美呈現震撼。整部電影充滿真實的緊張感,風格化的謀殺場面(在這個情境下是正面的),以及令人難以置信的自我覺察。這部電影在向砍殺片致敬與嘲諷這個類型之間切換。我們看到各種恐怖片的梗,讓像我這樣的書都興奮不已。看到比傑森·沃希斯和弗雷迪·克魯格更有人性的殺手,也令人著迷且耳目一新。這點在開場場景中就已明顯,Ghostface被擊倒兩次,先是一拳打臉,接著是一腳踢向皇冠珠寶。我想我就先說到這裡,因為不久的將來可能會有更深入的文章問世,這並非不可能。
你同意這個排名嗎?還是你會用不同的方式來做?










