Roofman

1998 年，前美國陸軍傘兵傑弗裡·曼徹斯特 （Jeffrey Manchester） 決定從屋頂上的一個洞裡搶劫一家麥當勞，因為他厭倦了像一個窮人一樣生活，賬單一直到下巴，前妻也討厭他的“失敗者方式”。這是傑夫搶劫狂潮的開始，最終他在一年內賺了一百六十多萬美元，他爬過屋頂進入四十五家不同的麥當勞餐廳，並在錢存入銀行的前一天清空了他們的保險箱。但隨後警察趕到，傑夫不僅被指控持械搶劫，還被指控綁架，因為他在安全突襲期間多次將麥當勞員工鎖在冰箱裡，拘留他們。45 年，刑期結束，這當然意味著傑夫必須想辦法越獄。

所有這一切都發生在流媒體電影 Roofman 開頭的幾分鐘內，是一個 100% 真實的故事，基於傑弗裡·曼徹斯特的悲慘生活和時代。鏡頭後面是德里克·西安弗朗斯（Derek Cianfrance），他之前製作了《藍色情人節》（沉重、黑暗、輝煌）和瑞恩·高斯林的經典作品《松樹之外的地方》，而在主角中，我們發現了一個嚴重瘦弱、瘦弱的查寧·塔圖姆，他在這裡擺脫了所有典型的“主義”，因此甚至從未讓我們想起魔術師邁克和他跳舞的肚腩。

Roofman 是一長串電影中的一部，在概念階段就讓我感到困惑。這是因為這裡基本上沒有什麼可說的，尤其是沒有什麼有趣的。當然，這絕不意味著電影本身、它的表演和角色都是非常糟糕的——至少從定義上來說不是這樣，但考慮到所有令人難以置信的現實生活故事仍未被改編成故事片，對我來說，像 Roofman 這樣的故事被製作出來是完全荒謬的。當然，這裡的寓意是，傑夫搶劫了 45 家麥當勞，拘留了 100+ 人，偷了別人的錢，但這一切都是出於必要，因為他基本上是一個非常善良的人。導演德里克·西安弗朗斯竭盡全力，然後做了一些事情來建立對傑夫的同情，認為他被“誤解”了，塔圖姆盡力塑造一個好人， 用心良苦，價值觀好。傑夫很善良。傑夫很可愛。傑夫很好。好。好。敬虔。傑夫是一位好父親。好。類。好父親。好父親。好人！他只是因為必須搶劫人和企業。這個信息在這裡被敲得如此強烈，以至於它幾乎變成了戲仿，考慮到整個前提和事件是多麼平淡無奇和無趣，我真的很好奇誰賄賂了誰，為大牌製片廠的批准提供資金，甚至考慮拍攝他的生活的想法。

也就是說，這裡的表演非常好。查尼格·塔圖姆過去已經證明，他可以做很多事情，不僅僅是蜷縮在客廳的桌子上，塗滿嬰兒油——在這裡，他設法以一種徹頭徹尾的方式表現得脆弱和驚慌失措。當然，一向善良的克爾斯滕·鄧斯特也是如此，她有如此多的存在感和與生俱來的脆弱性，這使得她的角色米歇爾成為電影中最可信的角色。傑夫和米歇爾之間關係中的人性戲劇很好，但內容太少，也沒有真正的深度，直到整部電影的最後一秒。整體來說，Roofman 不是一部爛片，但沒什麼意思，也比較單調。

我叫傑夫......