Ten Dates

期待Wales Interactive接下來的商店已經成為我的年度傳統。每年，我都熱切期待開發者一直在開發的下一個全動態視頻遊戲（FMV），因為它是一個如此獨特的概念，在這個時代，世界各地的許多遊戲工作室都沒有真正探索過。為此，多年來，我已經探索了Bloodshore，Night Book，Who Pressed Mute on Uncle Marcus，甚至浪漫喜劇Five Dates，現在，正好趕上情人節，後者正在獲得續集。

這個標題被稱為Ten Dates，用原版的在線約會場景代替了面對面的快速約會活動。在這裡，我們被安排在米莎或瑞恩的位置上，任務是結識一群不同的人和個性，然後進行輕鬆的交談，以確定他們是否適合我們。對於任何熟悉約會場景的人來說，這是一個充滿神經不適、輕浮玩笑的遊戲，以及經常真正尷尬的時刻，很明顯兩個人完全沒有任何聯繫。

以典型的Wales Interactive方式，這個遊戲的大部分內容只是圍繞著觀看兩個角色在他們之間的情感動態中從第三人稱位置連接和分享。當你開始感到更加沉浸和參與的唯一真實時間是當你向你拋出問題和對話選項時，你必須以一種反映你所描繪的角色的方式回答和回答。例如，你可以誠實誠實，真誠地尋求與對方建立聯繫，或者你可能是一個徹頭徹尾的自戀者，選擇最殘酷的答案，看看這如何影響整體結果 - 我不需要說，但你可能不會用這種方法進行第二次約會。

談到第二次約會，Ten Dates不僅僅是快速約會事件。你最初必須與五個人見面，然後從你明顯有基本聯繫的人中，你需要將選擇範圍縮小到你想在第二次約會中帶兩個人，希望在此之前（假設你沒有搞砸），選擇一個人進行第三次約會。這是真正獲勝的唯一方法，就像你把日期搞砸了一樣，你會發現自己在螢幕上有一個遊戲的形式，適合基於你的遊戲的統計數據集合。真正的終結來自於將你與某人的關係提升到下一步並成為「官方」——儘管根據我對Ten Dates的經驗，這是一個非常罕見的結果，但話又說回來，也許不是因為他們，而是因為我。

但這就是Ten Dates開始遇到一些問題的地方。一些對話選擇和選項會讓你陷入非常不想要的結果。例如，有一次，作為瑞恩，我發現自己處於“兩個真相，一個謊言”的遊戲中，我必須選擇的選項是我是否有八度恐懼症（對數位八的恐懼），收集新奇的飲料杯墊，或者每晚睡十個小時。兩者都不是好的選擇，也不是合理的選擇，但我必須決定哪個最適合瑞恩的例子，當然沒有一個。我最後說我沒有收集新奇的飲料杯墊，因為這聽起來非常沉悶，讓查理·馬赫（飾演瑞恩的演員）的任務是描繪一個八度恐懼症患者，這顯然是一個挑戰，可以通過更好的對話輕鬆避免。

此外，我遇到過“挑戰”的結果，例如，我將其解釋為為了一些友好的玩笑而使情況競爭，而實際上結果是直接質疑情況的道德，儘管這不是我的意圖，但結果卻是敵對的。這兩者都是一個很好的例子，說明一些場景和敘事線索在你做出選擇之前就已經朝著某個方向發展，這消除了分支對話系統的重力。這甚至沒有提到你收到的問題感覺如此可預測和愚蠢的時候，你真的不需要選擇繼續玩。

我還要補充一點，場景之間的一些編輯有點太快了，而且出乎意料。例如，您將處於對話中，然後進行快速（清晰但顯然試圖隱藏或掩蓋）剪輯，另一個人將起身接聽電話或去廁所。這感覺太強迫了，大大打破了敘事的沉浸感。

但僅僅因為它有它的惡魔，不可否認Ten Dates是真正的樂趣。進入和享受它非常容易，您可以在懶洋洋地躺在椅子上享受美味飲料的同時玩這個遊戲。這是放鬆的縮影，同時仍然體驗著使視頻遊戲與眾不同的刺激和身臨其境的色調，甚至超越了電影和電視傳達敘事的方式。

正是因為這件事，我發現自己與Ten Dates有點愛恨交加的關係。一方面，我之前提到的抱怨繼續閃耀，但另一方面，我喜歡愚蠢浪漫喜劇的我，在聽瑞恩和米莎上演愚蠢調情的大師班時，忍不住臉上掛著愚蠢的笑容。如果你也是浪漫喜劇的粉絲，以及這種類型的通常可預測和尷尬的幽默和敘事，Ten Dates可能會在你的街道上，但如果你不是這類故事的忠實粉絲，這個Wales Interactive標題將缺乏導致第二次約會的火花。