意見 |新聞媒體不願意給川普的人工智慧影片貼上標籤：總統對美國拉屎

週末，美國總統唐納德·川普轉發了一段人工智慧生成的視頻，顯示他駕駛一架戰鬥機，向抗議者投擲「棕色液體」，這段影片此後在網路上引發了廣泛爭論。

該視頻最初由 X 上的一個模因帳戶創建，描繪了唐納德·特朗普總統戴著王冠，隨著壯志凌雲的“危險地帶”配樂翱翔，同時在美國城市上空釋放了顯然是糞便的東西。

對於那些不熟悉背後背景的人來說，這篇文章恰逢全國範圍內的「No Kings」抗議活動，數千人示威反對川普日益專制的言論（過去曾在 Truth Social 上稱自己為國王）。

最初大部分注意力都集中在視頻本身上。然而現在，有些人不再關注這段視頻，而是更多地關注主要媒體如何報導它，不願意給川普的人工智慧影片貼上標籤：總統對美國拉屎。

一些例子（通過 404 Media）包括《紐約時報》、《衛報》、《ABC》、《CNN 和 NBC》等。相反，他們使用了“棕色液體”、“棕色污泥”、“棕色物質”、“棕色物質爆發”或“原始污水”等委婉說法。

這就提出了一個問題：為什麼媒體如此難以稱之為黑桃？獨立媒體404media總結得很工整：

“我可以理解其中一些受人尊敬的新聞機構可能對在標題中使用'便便'這樣的詞感到不安，而且我也可以承認，我已經很久很久沒有編輯告訴我不能在標題中使用壞詞了。”

“我不得不查一下，看看他是否真的說過，我發現的是：值得信賴的新聞來源太害怕了，不敢稱之為假便便......假便便。這實際上與'便便'這個詞無關，而是關於能夠準確描述我們所看到的事物。

「當網路上幾乎所有內容都旨在激怒、欺騙或誤導我們時，這是一項基本技能。人工智慧仍然是法西斯主義的美學：快速、簡單、醜陋。當我們失去稱呼事物的能力時，我們失去的不僅僅是拿便便開玩笑的機會。

你對整個情況有什麼看法？

1. 抗議活動。


2. 川普對抗議活動的回應。


3. 媒體報導的方式。

請在下面的評論中告訴我們。