無耳（棒）

出於某種原因，在入耳式上放置一塊細長的塑膠片已經成為一種時尚，本身也是一種功能。這通常有幾個原因，部分是為了平衡耳朵中的部分，部分是為了避免耳朵中的部分變得很大，就像一些 Jabra、JBL 和 B&W 型號一樣。然後有很多人喜歡按這個小棒，而不是直接按在耳朵內的入耳部分。

所以現在有Nothing Ear（棒），它像他們的前輩一樣有一個小棒子，但現在它們看起來更像蘋果的競爭產品，這可能更有意義，因為我很難看到視覺上的巨大差異，也就是說，除了不再有矽膠頭的事實。

它們做工精良，有一個硬核設計的外殼，整個氣缸旋轉以便於訪問，有點像胰島素注射器和藥盒的組合，但它很酷，看起來超級獨特，只是缺少無線充電。是的，沒有無線充電，儘管Nothings的介紹性產品Ear（1）將其作為關鍵賣點。奇怪。

設備本身不佔用太多空間。這款小巧的 12.6 毫米設備安裝在僅 4.4 克的外殼中，貼合度非常好。但是，他們沒有像標準型號那樣將矽膠放在周圍，而只是放置了一個堅硬的塑膠外殼。不過效果很好，而且它們很合適。它們的電池壽命不到 30 小時。我和他們一起通勤，大約每三周向他們收費一次。

Nothing的網站充滿了很多廢話，例如“技術經常妨礙”，然後是“ 耳朵（棍子）帶走了那些牆。這是你感覺不到的技術。所以你可以體驗其他一切。 在這裡，我必須指出，無線充電並不是唯一缺少的東西，因為Nothing也選擇放棄主動降噪，當您也沒有矽膠頭並且產品收費不到80英鎊時，這是災難性的。

耳朵（Stick）實際上聽起來很合理，它帶有一個相當不錯的應用程式 - 但是，Nothing自己的行銷表明，如果我使用他們的特定手機，我實際上可以獲得更多功能，而這種「功能」我覺得很愚蠢，它讓我成為潛在買家，因為我想要我所支付的費用， 我不應該被迫更換手機以獲得一副入耳式耳機的全部好處。實際上，看起來他們的低延遲遊戲模式僅在使用 Nothing Phone 時才受支援，這對許多人來說可能很重要。

另一方面，放棄規格沒有什麼好處，我可以清楚地看到支援 AAC 和 SBC，並且設備本身在好的一端是由塑膠製成的。另一方面，我很驚訝AptX被省略了，尤其是低延遲版本，因為那樣你可能會得到大約四分之一的延遲 Nothing's Gaming Mode提供 - 也就是說，如果你有一部Nothing手機。SBC提供的延遲不到CD的四分之一，而AAC實際上更糟，然後你可能不會得到LDAC，因為這是索尼的標準，但至少你會在這個價格範圍內期望AptX HD。

聲音有點低音，但其他方面很好，很清晰，儘管它毫不奇怪地缺乏一些清晰度，因此在通話過程中很難不注意到一些連接問題，在通話品質方面有更好的選擇。

對於日常音樂和播客播放，它們可以接受，但我個人在通勤生活方式中沒有主動降噪就無法生活，如果您有孩子或住在非常嘈雜的家中，情況可能會更糟。在79.00英鎊，這是一個非常重要的功能，特別是當沒有被動降噪時，這是一種恥辱，因為設計，外殼和電池壽命都很好。