您需要瞭解的有關周日德國大選的所有資訊

本文寫於 2025 年德國大選結果公佈之前，可作為您需要瞭解的有關周日德國選舉的所有資訊的指南。如果您對選舉結果感興趣，請務必查看我們最近的新聞更新。

想像一下，在一個清爽的選舉日，走進熙熙攘攘的德國投票站——這個場景可能會讓人感到既熟悉又全新，特別是如果您習慣了一票決定一切的系統。在德國，每個選民都參與一個複雜而又精心設計的過程，將地方問責與國家公平相結合。這種獨特的方法自 2024 年起實施，圍繞著兩票制建立，不僅讓公民在選擇當地代表時有直接發言權，而且確保聯邦議院的整體構成反映整個國家的不同意見。

當您進入投票站時，您會收到一張乍一看似乎有點不尋常的選票。您有機會投兩張不同的票，而不是只標記一名候選人。第一票被稱為“Erststimme”，允許您從當地選區中選擇一名候選人，這是一個較小的地理區域，得票最多的候選人將在議會中贏得直接席位。這部分過程是關於個人代表的;這是您確保自己社區中瞭解您所在社區獨特挑戰和優先事項的人在全國會議上佔有一席之地的方式。

第二次投票，或稱“Zweitstimme”，是該制度的民族性真正閃耀的地方。該投票是針對一個政黨而不是個人候選人的，它決定了聯邦議院的630個席位在全國範圍內如何分配。從本質上講，一個政黨獲得的第二票百分比轉化為其在議會席位中的份額。要通過這種途徑進入聯邦議院，一個政黨必須獲得至少 5% 的全國選票——儘管有一個重要的例外：如果一個政黨通過第一輪投票贏得了至少三個直接授權，即使其總選票略低於 5%，它仍然可以獲得代表權。這種保護措施確保擁有強大地區支持的政黨不會完全被邊緣化。

多年來，德國的制度已經發展到在地方和國家代表之間取得微妙的平衡。最近最重要的改革之一是決定將聯邦議院的席位限制在630個——這項措施的推出是為了防止議會因「懸而未決」和「平衡」席位而不受控制地膨脹。根據新規則，如果一個政黨贏得的直接選區席位超過其在第二輪投票中的比例份額，那麼其中一些額外的席位將保持空缺。這項改革突顯了該系統的承諾，即確保每一次投票都是公平的，並且該機構保持高效和可管理。

隨著該國進入這場提前選舉，風險從未如此之高。德國總理奧拉夫·朔爾茨（Olaf Scholz）的聯合政府——社會民主黨（SPD）、綠黨和自由民主黨（FDP）之間曾經不太可能的聯盟——的崩潰在政治格局中引發了衝擊波。自民黨財政部長克利斯蒂安·林德納 （Christian Lindner） 被戲劇性地解職引發了連鎖反應，導致聯盟解體，將德國推入政治不確定狀態。

站在政治鬥爭最前沿的是弗裡德里希·默茨 （Friedrich Merz） 領導的保守派陣營。他的競選活動以減稅、收緊移民政策以及刺激一直在與高能源成本和結構性挑戰作鬥爭的低迷經濟的承諾為中心。

與之形成鮮明對比的是社會民主黨 （SPD），該党繼續倡導強有力的社會福利計劃和公共投資，旨在支援低收入家庭和實現基礎設施現代化。

另一方面，綠黨正在推動積極的環境改革——包括旨在為向可再生能源過渡提供資金的“億萬富翁稅”——同時強調社會正義和可持續增長。

與此同時，極右翼的德國另類選擇黨（AfD）通過吸引對政治現狀感到失望的選民，其人氣穩步上升，儘管其激進立場使聯盟夥伴關係的可能性極小。

新成立的Sahra Wagenknecht聯盟代表了左翼民粹主義和民族主義情緒的混合，這可能會進一步動搖傳統黨派路線，這讓情況更加複雜。

這次選舉的結果不僅對德國的國內政策產生深遠的影響，而且對更廣泛的歐洲和全球格局也產生深遠的影響。新政府將不得不應對全球貿易挑戰、從傳統能源供應的轉變以及複雜的國際壓力——從地緣政治衝突的揮之不去的影響到聯盟轉變的連鎖反應。最終出現的聯盟——無論是由默茨領導的中右翼聯盟，還是涉及社民黨和綠黨成員的更中間派的組合——都將為國家未來幾年的政策方向定下基調。

對於來自國外的讀者來說，這個錯綜複雜的系統最初可能看起來是迷宮。然而，從本質上講，德國選舉模式是一種精心平衡的努力，以確保每個地區、每個社區和每個聲音都為國家議程做出貢獻。它允許直接表達地方的擔憂，同時確保聯邦議院的整體組成反映國家的集體意願。

總而言之，德國的兩票制——直接代表制和比例代表制相結合——為現代民主制度提供了一個強有力的框架，它既面臨傳統挑戰，也面臨新的政治潮流。它承諾，雖然地方社區在議會中有他們的支援者，但全國投票最終決定了權力的平衡。由於國家正處於這個關鍵時刻，選舉不僅僅是選擇新政府;這是關於重申對民主制度的承諾，該制度努力代表從最小的城鎮到最大的城市的每一種聲音。

目前，這些改革和不斷變化的政治動態將如何塑造德國民主的新篇章，以及選舉日做出的選擇將如何引導德國甚至歐洲走向新的未來，還有待觀察。