Longlegs

Longlegs 是最近一次備受矚目的嘗試，它證明瞭恐怖和驚悚片的傘形類型不僅僅是廉價的恐慌和血腥，我可以肯定地說，並且長時間鬆了一口氣，它成功了。

那些一直關注 Longlegs ' 病毒式營銷活動的人（大聲疾呼是為了感謝它背後的團隊）可能已經看過奧茲·帕金斯 （Oz Perkins） 的最新，也是迄今為止最好的導演作品。對於那些還沒有看過的人，我將盡可能不劇透這篇評論，以免在觀看前拉開帷幕 - 你應該看。

從一開始，就有一種強烈的氣氛，某種威脅性的東西就坐在觀眾的感知之外。潛伏在週邊或躲在黑暗的角落裡，有一種無處不在的恐懼籠罩和一種接近危險和邪惡事物的感覺。

幾十年後，看似無關的謀殺案開始聚集在一起，編織出一張更大的網。聯邦調查局成立了一個特別工作組來追蹤唯一的環節——一名殺手在犯罪現場留下簽名的信件，化名是 Longlegs 。就在這時，麥卡·夢露飾演的新面孔特工李·哈克（Lee Harker）介入此案，她具有不可思議的感知危險能力和對Longlegs '令人毛骨悚然的謎題的近乎超自然的理解，這使她更深入地瞭解殘酷的殺戮，並更接近他們黑暗本質的真相，也許比她或她的同事們希望的要快。

作為觀眾對他們理解之外事物的引導，有時哈克的偵查能力確實有點過分，但帕金斯詳盡且寫得很好的情節並沒有讓這些直覺被忽視，事實上，它們指向了電影中更大的主題畫面。

當哈克開始解開 Longlegs 謀殺案的線索時，觀眾和 FBI 都面臨著一個認識，即 Longlegs 不是一個自我滿足的殺手，嘲笑當局，類似於世界上的黃道十二宮，但可能更險惡。既有條不紊又精神錯亂，Longlegs 是一個惡意行事的瘋子。這裏的謎題不是為了弄清楚——儘管它必須是為了抓住罪魁禍首——因為它是殺戮本身的內在組成部分。

我可以自信地敦促任何人，從最大的恐慌迷到恐怖懷疑論者都去看這部電影——這是該類型最近最美麗的郊遊之一，在這方面從法戈那裡汲取了很多線索，並且在聽覺和視覺意義上都非常出色。無可挑剔的緊張配樂有助於電影攝影既華麗又有目的性。這部電影在某種程度上是利用空曠的空間、燈光和角落來喚起恐懼的大師級作品，角色經常設置在空曠、黑暗的地方，因為他們傾倒在Longlegs '的可怕行為軌跡上。除了這種專業的取景方式之外，當攝影機本身移動時，它會以一種的觸感與我們的角色脫離，從而增強了哈克的生活陷入永恆混亂和不安的感覺。

這部電影中有很多精彩的表演，但沒有比尼古拉斯凱奇名義上的連環殺手更突出的了，我認為他在將精神錯亂、超凡脫俗和徹頭徹尾的令人毛骨悚然的角色栩栩如生方面做得非常出色。特別是考慮到雙刃劍的炒作有多大，能把這種角色演繹得這麼好，真是值得稱讚。

話雖如此，就像一般的恐怖片和驚悚片一樣，我確實認為凱奇的 Longlegs 需要真誠、投入的觀看才能發揮作用，雖然我個人認為他的表演對於這個角色來說是正確的，但我可以很容易地看到它在某種程度上是 Marmite 因素與更廣泛的觀眾。此外，我對這部電影的一個更大的缺點是它太早就露出了手頭，沒有比它對凱奇的處理更明顯的案例了，我希望看到他的表演在更長的時間內更謹慎地展現出來，這樣他最終的揭露可能會受到更大的打擊。

我不認為它在電影的后三分之一，尤其是四分之一的著陸點上沒有完全堅持，但我不能說殺戮的真相從一開始就沒有很好地和反覆地向敏銳的觀眾播種。雖然我相信這個故事本可以有一個不同的、更人文主義或心理學的結論做得更好，但指責不存在的東西是懶惰的批評，尤其是當那裡的東西遠非壞的時候，雖然不能完全滿足，但肯定不是不令人滿意。

Longlegs 一部瞥見但尚未完全看到的事物的拼貼畫，是一部對心靈的小恐懼有深刻理解的電影，它以專家般的精確度知道如何捕食它們。從電影的配樂到它的設定，一切都是有目的的和有影響力的，它向我證明，經常被吹捧為“更容易”的電影類型，讓美在恐懼的右手邊有一席之地，實際上只會加深它的影響。