LG C4 42”

到目前為止，LG 的 C 系列仍然是我們使用者中最受歡迎的，也可能在那些關心西方大部分地區客廳里掛著哪些電視的人中也最受歡迎。LG 多年前的OLED投資取得了成功，他們以如此激進的方式抓住了市場的喉嚨，以至於它往往變得普遍。

但與此同時，LG 近年來養成了將實際技術創新限制在更昂貴的 G 機型上的習慣，這讓 C 處於一個有點奇怪的位置。受歡迎、受人喜愛，但似乎也被忽視了。

讓我們先說 C4 和 C3 之間沒有太大的區別。我們談論的是 10% 的亮度，以 HDR NITS 測得的亮度提高了 10%，具體取決於場景、Alpha a9 處理器的新 AI 版本、WebOS 24 以及 Game Mode 、SDR 內容以及 4K HDR 內容中總體上略好的色彩品質。

然而，如果僅根據產品細節來判斷，C4 仍然是一款出色的電視。電視仍然非常纖薄，具有相同的四個 HDMI 2.1 埠，都為遊戲機提供 4K/120Hz，但為帶有 VRR 和 ALLM 的電腦提供 4K/144Hz。屏幕邊緣非常薄，由於同樣更纖薄的外形，它的重量沒有以前那麼重，雖然仍然完全不推薦內置揚聲器，但它們的重量比前幾代要重一點。

LG 的 C 系列仍然缺少 HDR10+，這仍然很遺憾。但除此之外，它還擁有您期望從旗艦中獲得的所有關鍵技術。HDR10、Dolby Vision HDR 、HLG、Atmos，應有盡有，這些技術與 LG 現在無懈可擊的 Evo 面板質量相結合，至少可以說可以產生令人驚歎的圖像。這也是亮度增加發揮作用的地方，因為根據 LG 的說法，它與 C25 之間存在大約 3% 的差異。同樣，這取決於具體場景，但 LG 犧牲亮度以獲得單獨點亮的 LED 的深度對比度的整個概念根本不適用。

很明顯，特別是控制這些 LED，並提供那些在圖片中突然明亮的顏色周圍沒有開花跡象的圖像，例如深色背景上的字幕，多年來已經變得更好了。例如，如果你放上 Blade Runner 2049 ，或者 Dune: Part Two （或者只是其他鄧尼斯·維倫紐瓦的電影），你會看到這種增加的對比度完全有效，並且與 QLED 面板相比，深度確實存在差異 - 它就在那裡。

LG 在 WebOS 24 方面也取得了相當大的進展，經過一番來回，它現在似乎是一個比以前更強大的操作系統。有許多可靠的應用程式隨時可用，他們已經設法降低了煩人的 AI 助手的靈敏度，這樣你就可以把它關掉，但它奇跡般地總是會自己重新打開，而且遙控器上的指標一如既往地很有説明。不是每個人都同意我對 Magic Remote 的看法，所以讓我們說我迫切希望 LG 設計一種更纖薄、更簡單的替代品來替代這塊笨重的光滑塑膠。但它是功能性的，我會給它這個。毫無疑問。

考慮到這一點，LG 實際上已經設法解決了以前其模型所面臨的許多挑戰。強大的操作系統、功能性遙控器、纖薄的外形，然後是那張圖片。我真的很喜歡這台電視，當它提供某種特別優惠時（就像 LG 電視經常做的那樣），對於擁有 C1 或更早版本的人來說，這是一個有意義的升級。