律師因使用人工智慧而出庭...然後被抓到使用 AI，同時辯護不使用 AI

紐約。如果您認為在法庭文件中使用人工智慧有風險，想像一下被抓到，然後再次使用人工智慧來解釋您一開始就沒有使用它。然後又被抓住了。嗯，這正是發生在紐約律師邁克爾·福特身上的事情。

這個傳奇故事（ 由 404 Media 首次報導）始於 Fourte 被發現提交充滿幻覺的法庭文件，所有這些文件都是由......人工智慧。福爾特沒有承認自己的錯誤，而是試圖解釋自己。唯一的問題？解釋也是由人工智慧起草的。

喬爾·科恩法官對此不以為然。科恩在裁決中指出了顯而易見的事實：Fourte 依靠未經審查的人工智慧來為他使用未經審查的人工智慧進行辯護。翻譯：他試圖用機器人來解釋機器人最初搞砸的原因。

戲劇並沒有就此停止。在原告指出錯誤後，Fourte 堅稱 AI 甚至沒有參與其中，要求提供證據，並聲稱這些案件不是捏造的。 “這些案件根本不是捏造的，” 他說，當然，儘管它們是捏造的。

最終，他承認使用了人工智慧，聲稱「負有全部責任」，同時試圖指責他的團隊。最終，法院對 Fourte 進行了製裁，證明人工智慧藉口在法庭上的延伸確實是有限度的。給律師的警示故事......