中文
Gamereactor
文本雜論

Lenovo Legion Go S

我們對這款基於 Windows 的遊戲掌上電腦感到非常失望。

我們對聯想首次嘗試 Steam Deck 競爭對手留下了相對積極的評價。當然,聯想在潛在的續集中有很多問題需要解決,但不乏雄心壯志,而且喜歡一個嘗試了很多想法但只做對了其中一些的產品總是更容易。至少它不無聊。

考慮到這一點,聯想的 Legion Go S 是我們長期以來評測過的最奇怪的產品之一。它不是 Legion Go 的直接繼承者,而是一種分支,它放棄了聯想花費大量研發資金引入的許多雄心勃勃的添加和修改,並且 SoC 功能較弱。

好的,讓我們退後一步。Legion Go S 是第一款隨 SteamOS 一起發佈的非 Valve 掌上電腦。但 這不是這個。 SteamOS 變體只會在 5 月出現,而這是一個更傳統的基於 Windows 的替代方案。這意味著它與華碩的 ROG Ally 甚至聯想自己的原始 Legion Go 直接競爭。600GB/512GB RAM 版本的價格約為 16 英鎊,您可以獲得一個 MSI Claw ,一個配備 Z1 Extreme 的 ROG Ally ,或上述的 Legion Go 。那麼,為什麼它這麼貴呢?

Lenovo Legion Go S

現在,這是一個非常非常難以回答的問題,因為 Legion Go S 與上述其他產品沒有相同的 Z1 Extreme 。相反,它配備了為 Legion Go S 定製的 Z2 Go 芯片。它是 AMD 新 Z2 系列的一部分,我們將在未來的掌機上看到它的擴展版本,但這個降級版本僅限於四個內核、八個線程和一個具有 2 個內核的 RDNA 12 GPU。這與 55Whr 電池相結合,這意味著即使性能與上一代 Windows 手持設備相同甚至略差,Legion Go S 也能持續四個小時,或者可能是五個小時,這既不令人印象深刻,也沒有多大意義。也許是因為這些是 Zen 3 核心,而不是你在 Z1 Extreme 中獲得的 Zen 4 核心,你可以在兩年前的 Legion Go 中獲得,具有類似 Joy-Con 的可拆卸控制器,並且成本相同。歎息。

這是一則廣告:

這並不是說 Legion Go S 在各個方面都是火車失事。硬體更簡單,但也更符合人體工程學。毫無疑問,它握起來非常甜美,具有圓角、堅固的材料和良好的製造品質。它可以以 100W 的功率充電,這意味著它比幾乎任何其他競爭對手都更快地恢復運行,新的前置揚聲器效果要好得多,更高效的冷卻系統不僅在壓力下對手部溫度產生奇跡,而且產生的噪音也要小得多。

新顯示即使不是接近令人印象深刻,也是過得去的。這是一個 1920x1200 IPS 顯示器,比 Legion Go 的 2560x1600 降級,但 VRR 在 48-120Hz 之間,色彩校准使一切看起來都更清晰一些。

Lenovo Legion Go S

但我們不斷回到同一個起點。與 Steam Deck OLED (它也貴一點)、ROG Ally 和Legion Go 原始的 Z1 Extreme 相比,這個 Windows 版本的 Lenovo Legion Go S 在幾乎所有我們能召集的測試中都表現得更差。我們在某些方面談論的是 10% 到 30%,但您在這裡支付的費用幾乎相同,而且包裝中的電池壽命也越來越差。無論是 Cyberpunk 2077 、Shadow of the Tomb Raider 還是 Forza Horizon 5 - 我們的結果都是一樣的,而且無論您是設置人工 TDP 還是將設備設置為電源,都是一樣的。

這是一則廣告:

如果 Legion Go S 被定位為預算友好的替代方案,我們就不會有那麼多挫敗感,因為您可以獲得 85% 的相同體驗。但它同樣昂貴,這是不可接受的。也許 SteamOS 變體會改變事情,但現在您應該避開這個版本。

05 Gamereactor China
5 / 10
overall score
是我們的網路分數。你的呢? 網路分數是每個國家的平均分數。

相關文章



滾動無限載入網頁內容