Dyson Airwrap i.d.

技術有多種形式，旨在簡化和改善我們的日常生活。這是我們開著的電動汽車，我們用來支付早晨咖啡費用的智能手機，是的，還有需要正確定型的頭髮。技術無處不在，它甚至正在進入我們可能沒有預料到的日常生活的各個方面。

戴森通常生產非常高效的真空吸塵器，如果你問我們，它非常出色，但多年來，他們還提供所謂的 Airwrap ，這是吹風機的替代品，已成為許多人的最愛。

從某種意義上說，這就是所謂的“multistyler”，因為它旨在根據您連接的附件提供多種樣式選項，有點像真空吸塵器上的噴嘴。這是通過所謂的 Coanda 效果完成的，該效果使用溫暖的氣流使頭髮在設備周圍捲曲。對頭髮的散熱和潛在傷害要小得多，如果你問戴森，效果是一樣的。

這裡的新功能是 MyDyson 應用程式，它實際上從一些基本的東西開始，比如關於你的頭髮的測驗，然後與應用程式交談，直到你得到適合你頭髮類型的理想捲曲順序。對於個人化和許多至關重要的事情，比如髮型設計，應用程式集成和更多定製化的使用是非常理想的，所以雖然讓牙刷通過應用程式告訴你用力刷牙可能很煩人，但它在這裡似乎實現得更優雅。

那麼我怎麼知道呢？好吧，為了測試 Airwrap 今天我去找了我的女朋友 Klara，她實際上已經表達了自己測試它的願望，這是她對使用它幾周的評價：

“我叫克拉拉，是馬格努斯的女朋友。我承認我稍微戳了一下 Magnus，問是否可以測試 Airwrap 。我還沒有準備好把錢投資在一個，但我被那些很酷的廣告所吸引，這些廣告中的頭髮幾乎像魔術一樣扭曲，而且它比經典的捲髮器對頭髮要溫和得多。

關於我的頭髮的一些背景：它又長又濃，實際上真的很長很濃。它一直延伸到我的下背部。就質地而言，我的頭髮可以做到這一切。如果我把它拉直並吹乾，它幾乎是直的。如果我讓它風乾，它會非常波浪形，如果我使用拆解器，我到處都是捲髮。基本上，是的，我會稱之為波浪形。另外，我有劉海。不是真正的劉海，而是兩側的半長劉海，我喜歡有一些體積和一點“擺動”。 正如您可能猜到的那樣，造型可能很困難，而且大多數時候我最終會得到半波浪形、略微捲曲的頭髮，看起來不太好看。

這就是為什麼當 Magnus 告訴我我可以測試 Airwrap 時，我真的很高興。老實說，從那以後，我幾乎每天都在使用它。我承認學習如何使用有點困難，一開始有幾次我有點沮喪。讓頭髮在捲髮器周圍輕鬆優雅地捲曲需要一些練習。看了幾個 YouTube 視頻後，我掌握了它的竅門。不過，這不是我最常用的捲髮器。我喜歡刷子單元。我每次洗澡時都會使用它。我一邊吹乾一邊用刷子梳理頭髮，我的頭髮在很短的時間內就變得相對光滑和乾燥。我不必像使用普通吹風機時那樣低頭半靠在後面 - 我喜歡這一點。這既簡單又方便，同時我也不覺得我完全用熱量烤我的頭髮。我每天都使用圓刷單元，它也隨附。我用它來理劉海。我在刷子上滾動劉海，吹一點熱氣，讓它稍微冷卻一下，然後我就有了最華麗的有彈性的劉海，看起來像歐萊雅廣告中的東西。順便說一句，該產品帶有一個非常酷的應用程式，可以指導您完成從卷髮到直發的所有作。我立即設置了它並創建了一個頭髮配置檔，該應用程式可以很好地指導您。毫無疑問，這是一個非常可靠的工具。

正如你所聽到的，我非常喜歡 Airwrap i.d. 我唯一的小問題是我很難讓樣式持久。在此過程中，我正在學習一些小技巧，比如做造型時頭髮應該乾燥 80% 左右，等等。但我希望它能保持得更好一點。是我需要多用谷歌搜索一點，多學一點嗎？也許是這樣。但一個事實是，一個好的老式捲髮器比 Airwrap 更好、更持久地固定我的捲髮（嗯，我知道用熱量砸碎它，但仍然如此！"

多功能造型器大約 430 英鎊是很多的，但與戴森的其他一些分支不同，這個分支顯然植根於一個可證明的事實技術框架，該框架幾乎立即贏得了 Klara 的青睞。定型髮型不能真正經得起一天的喧囂的問題有點問題，需要更長的測試期，因為 Klara 似乎學會了掌握 Airwrap 作為一種新奇的方式，隨著時間的推移做一些相當經典的事情。

然而，就目前而言，根據 Klara 的測試，我們準備得出結論，Airwrap ，如果不出意外，它仍然提供更溫和的處理和更通用的髮型設計，但價格合理。