Dracula: A Love Tale

試圖列出所有根據布拉姆·斯托克 （Bram Stoker） 的標誌性 19 世紀小說改編的電影、電視劇、遊戲和戲劇，有點像試圖記住弗蘭肯斯坦的怪物出現在銀幕或電視上的所有時間。這是不可能的。當然，除非我們將接下來的整個週末都投入到這項任務中，並將所有內容記錄在舊羊皮紙捲軸上，並配有一個漂亮的迷你計算器合成墊，上面有康尼粉筆白色、略帶油膩的手指簽名。

儘管如此，《尼基塔》、《萊昂》、《第五元素》和《露西》等經典作品的導演現在還是冒險一試，花費了大量資金進行另一種詮釋。德古拉作為一個虛構的人物，確實像原著文學中那個不朽的吸血王子一樣頑強。德古拉，德古拉，德古拉......德古拉的一切。而這一次，卡爾德·蘭德里·瓊斯（《芬奇》，密蘇里州埃賓郊外的三塊廣告牌）飾演特蘭西瓦尼亞的穿刺者弗拉德，他在這裡比以往任何時候都更加相思。

我記得很清楚這本書。我在學校時第一次讀過它，然後重讀它，比如說，20 年前，我驚訝地發現它比每次改編似乎都變成的恐怖屠宰場更像是一個直截了當的愛情故事。當然，德古拉不是一隻超級柔軟的小泰迪熊，穿著運動褲跑來跑去，即興地撫摸人們的臉頰。他殺了他們並吸食他們的血，否則他自己也會死。但是，最黑暗的黑暗和真正的恐怖基調從未在呂克·貝松的重新詮釋中實現。相反，焦點是德古拉的愛（當然，副標題暗示了這一點——呃！

德古拉愛他的妻子伊麗莎貝塔。比地球上的任何東西都重要，比生命本身更重要。當她在北歐某處的一場白雪皚皚的超級戰鬥中擊退「邪惡的穆斯林」時，她死於一場血腥的戰爭事故，他決定釋放自己的信仰，屠殺自己教堂中的每一位主教，並燒毀耶穌的祭壇。去你媽的，上帝。他的妻子死了！與此同時，他讓黑暗勢力和別西卜的驅動力接管了他的存在，瞧——鮮血必須流下。

貝松講述了不幸的德古拉尋找能夠以技巧和優雅滿足對死去新娘的渴望的東西的故事，正如我所說，重點是他的失落、悲傷和沉浸在 19 世紀末美學中的華麗環境，左腳深深植根於文藝復興後半期。德古拉戴著一頂華麗的帽子在威尼斯，迷人地喝著血，卻發現自己身處法國一個巨大舞廳的中央，戴著白色假髮，塗上粉，臉色蒼白。與此同時，克里斯托夫·華爾茲（《無恥混蛋》、《被解放的姜戈》）飾演的牧師兼常駐吸血鬼專家“牧師”在全國各地追趕他，他的皮革毛絨玩具裡塞滿了鋒利的橡木樁和聖水。

這部電影的部分內容很容易讓人想起弗朗西斯·福特·科波拉 （Francis Ford Coppola） 1992 年的版本，尤其是不知情的哈克來到漆黑的特蘭西瓦尼亞，讓弗拉德簽署一份購買他在倫敦的一處房產的合同的章節。其他部分更讓人想起《奪寶奇兵》或《基督山伯爵》，最終相當成功。然而，呂克·貝松的《德古拉》從未真正起飛，我認為造成這種情況的主要原因是故事本身過於分割和壓縮。試圖將斯托克的書濃縮為兩個小時最終是不可持續的，貝松應該在這裡製作一部六小時的迷你劇。當然，我懷念德墨忒爾之旅的整個章節（這本書最好的部分），而 1880 年代倫敦的部分被貝松在大約兩分鐘內匆匆完成，在我的世界裡，這感覺更像是一場純粹的白日搶劫。

由於高度壓縮的故事和匆忙的節奏，角色和他們的情感也從未真正融入觀眾。雖然這裡確實有品質，但有點濕漉漉的。製作設計、服裝和攝影都非常出色。始終如一的輝煌。我還認為凱萊布·蘭德里·瓊斯飾演嗜血的伯爵還過得去，儘管華爾茲在這裡扮演的角色與《姜戈》中的角色相同（但戴著文職人員的項圈而不是灰色氈帽），但他一如既往地出色。Dracula: A Love Tale 不是傑作，但沒關係。斯托克的伯爵值得更好的，但另一方面，這比艾格斯去年被嚴重高估的諾斯費拉圖要好。