Cuckoo

我認為，電影公司 NEON 需要稍微碰杯。他們從今年早些時候的 Immaculate 開始，此後又推出了 Longlegs 和現在的 Cuckoo ，這兩部電影的行銷方式稀疏、神秘，在電影觀眾中獲得了讚譽和興趣。這最終導致了穩定的門票銷售和積極的評價。

但具體到Cuckoo ，遵循Longlegs 有點任務，因為儘管這兩部電影在主題、風格和機制上都大不相同，但它們都來自同一家知名的電影公司，而且在許多地方，兩部首映之間只有一個月的時間。我現在還不如說 Cuckoo 並不像 Longlegs 那樣嚴謹、主題基礎和完善。它有一個更不守規矩的背景故事，提供了稍微不均勻的構建，並且通常比 Oz Perkins 的惡毒、殘酷和精彩的恐怖故事更難處理。但這真的、 真的 並不意味著 Cuckoo 讓你失望或應該忽略你。

亨特·謝弗 （Hunter Schafer） 飾演格雷琴 （Gretchen），她在母親去世後被迫與父親住在一起，他與傑西嘉·亨維克 （Jessica Henwick） 飾演的貝絲 （Beth） 和米拉·劉 （Mila Lieu） 飾演的阿爾瑪 （Alma） 的“新”家庭一起前往德國阿爾卑斯山，協助神秘的柯尼希先生（由丹·史蒂文斯 （Dan Stevens） 飾演）開發一個自然度假村。但一如既往，表面之下潛伏著更多，在 König 堅持 Gretchen 不會在晚上獨自騎自行車回家並且晚上可以聽到奇怪的聲音之後，很明顯這個度假村還有另一個更黑暗的功能。

讓我們直接切入正題;這是 Schafer 和 Stevens 從頭到尾的電影，至少可以說，他們每個人都提供了精湛的表演，賦予了這部電影所需的天賦，使其能夠完成有時感覺有點混亂的情節，努力呈現易於理解的共同線索，同時構建更廣泛的神話。雖然 Schafer 尤其值得在 Euphoria 和其他地方受到多次讚揚，但這是一個更注重身體的角色，真正需要多才多藝和純粹的技巧。但從哀悼她已故的母親，到抽搐、激烈、經典的恐怖場景，她再次與史蒂文斯一起成為中流砥柱。

導演蒂爾曼·辛格 （Tilman Singer） 還設法通過攝像機運動、80 年代的美學和色彩化學（儘管這部電影的背景是現代）和一些非常激烈的場景，這些場景通過堅如磐石的“生物設計”得到增強，正如該類型術語所稱（並且沒有劇透太多）。結果是一部電影以 Longlegs 的方式在令人毛骨悚然和戲劇性之間提供了主題凝聚力，雖然它沒有那麼可怕或殘酷，但它對你有聲音和影響。

這使得 Cuckoo 陷入了一個相當無聊且可識別的陷阱而更加令人失望。特別是在電影的後半部分，神秘的神秘感被換成了對中心情節結構的過度曝光，以及需要始終如一地、通常是不斷地嘗試解釋觀眾在前半部分所想知道的東西。結果是，從廣義上講，你明白發生了什麼，但以犧牲只有無知才能給你的壓抑、幽閉恐懼症的感覺為代價。換句話說，Cuckoo 試圖將它放在銀盤上呈現給我們，從而失去了對自身前提的控制。

但多虧了敏銳的音樂、Singer 的敏銳指導以及 Schafer 和 Stevens 的一些堅如磐石的表演，Cuckoo 克服了較弱的下半場，是 NEON 的又一次勝利。他們的下一部是史蒂文·索德伯格本人的恐怖片，完全以第一人稱拍攝，並且已經獲得了各種電影節的好評如潮。

幹得好，NEON。