Bowers & Wilkins Pi6

現在，任何給定的入耳式製造商幾乎不可能生產和設計直接在市場上脫穎而出的產品。無論是特定材料、對特定編解碼器的支持，還是外殼的大小和電池壽命 - 我們已經看到了這一切，並且市場已經就一種通用設計標準達成一致，即使出現偏差，也很少出現偏差。

這就是為什麼很容易忽視像Bowers & Wilkins這樣的傳統高保真高級製造商，他們可能製造出很棒的東西，但以匿名為傲。

當最新的 Pi6 是一種中間人時，情況就更“糟糕”了，旨在成為 Pi8 的稍微便宜的替代品。也就是說，他們仍然需要花費您大約 220 英鎊，這使他們與最昂貴的競爭對手 - AirPods Pro 、Sony WF-1000XM5 和 Samsung Galaxy Buds3 Pro 並駕齊驅。

那麼我們這裡有什麼呢？好吧，用這筆錢，您可以獲得IP54認證、大約7-8小時的ANC播放和24小時，再加上隱藏在外殼中的費用、藍牙5.4，以及對SBC、AAC和aptX Classic 和 Adaptive 等編解碼器的支援。當然，還有先進的主動降噪功能、用於清晰對話的多個麥克風以及材料，當然，以這個價格，可以非常清楚地表明這是一款高端產品。

但從一開始就存在問題。這個案例沒有 Qi 收費，我認為這接近於交易破壞者，尤其是在這個價格下。是的，在這些和更昂貴的 Pi8 之間創造差異化是很重要的，但這是徹頭徹尾的荒謬。此外，我們在每台設備表面的觸摸控制方面都存在相當嚴重的問題。我們還不確定這是否反映在 Pi6 的其他評論中，或者它是否可能是一個缺陷，但在 很多很多情況下 ，Pi6 需要多次嘗試才能召喚智慧助手或通過一次觸摸接聽電話。此外，完全沒有自動啟動，例如“Hey， Google”。

我們還試用了隨附的應用程式。它足夠時尚，並提供對基本設置的訪問，例如 ANC 模式和小型 EQ。它看起來不像硬體本身那樣完成，再加上上述缺陷，這裡有一些我們沒想到在這個價位上會看到的優化問題。

幸運的是，Pi6 在重要的地方提供了它。12毫米的驅動器可以使用24位和前面提到的aptX Adaptive ，無論你是在聽有聲讀物和播客，重度的James Blake合成器還是Dune: Part Two 的強硬多面配樂，這都是Bowers & Wilkins再次閃耀的地方。有深度，有廣度，雖然耳內體驗的這一方面總是難以描述，但它始終是審核任務中最好的部分。必須說，ANC 遠非市場上最高效的，Apple 尤其是索尼都提供了更具適應性和動態的雜訊消除，可以更輕鬆地適應不斷變化的環境。但即使在這個價位上，聲音體驗也是無與倫比的。

問題是你是否可以在其他地方缺乏優化的情況下 「活下去」。Pi6 聽起來不錯，真的很不錯，但 220 英鎊的您作為消費者應該能夠期待更完整的東西，尤其是當競爭對手提供這一點時。因此，這是一個有點冷淡的建議，應該以Bowers & Wilkins仍然可以像其他少數幾個人一樣在消費者包裝中提供高保真聲音 - 看起來，移除或降級功能以將Pi7或Pi8變成Pi6的具體工作比更完整的願景更重要。 成品。