Asus ProArt PA27JCV

很難不把Asus ProArt PA27JCV 視為對Apple 的Studio Display 的直接挑戰。我這麼說主要是因為這個面板擁有相當罕見的 5K 解析度，這種解析度是由 LG 的 UltraFine 顯示器推廣，該顯示器是為 Apple 產品量身打造（且曾一度透過 Apple 官方銷售）。

但以真正的 Asus 風格來說，我們即將評測的螢幕售價約為 650 英鎊，而 Studio Display 的價格則高達 1,500 英鎊。毫無疑問，Apple 在整體使用者體驗中有些方面更為出色——喇叭和網路攝影機只是其中兩項。但如果你想找一台相對便宜、專為創意工作設計的螢幕，又不想付高昂的 Apple 費用，那就很難抱怨了。

好，這是一塊 27 吋 IPS 面板，尺寸是 5120x2880，也就是 5K，PPI 是 218。它覆蓋了 99% 的 DCI-P3，對於 IPS 面板來說算是相當不錯的，而且像許多其他 Asus 螢幕一樣，有 Delta-E Calman 驗證偏差小於 2，我們自己用測試設備確認過 1.7，表現相當不錯。此外，透過 DisplayHDR 500 認證支援 HDR10，這點相當明顯。你不會有更高的刷新率，如果一台好的創作者筆電螢幕能在 120Hz 達到同樣的刷新率會更好，但也只能這樣了。

當然，你也知道座談會本身只是整體體驗的一部分。USB-C 有 96W 的 PD，代表它可以作為連接的 MacBook Pro 或類似裝置的充電器，Auto KVM 則代表切換兩個連接裝置非常方便。

不過，我會說如果你看看 Apple 的 Studio Display ，還有新的 LG UltraFine 螢幕（說真的，新的 Evo 32U990A 非常漂亮），PA27JCV 不僅低調，還常常讓人覺得無聊。是的，PC 製造商總是可以躲在 Apple 批判消費者的背後，主張功能性而非美觀才是重點。這在某種程度上也沒錯，但同時，這些 ProArt 螢幕在過去 5-7 年幾乎沒有什麼進步，或許是時候看看 LG 的新系列，甚至是 Huawei 那漂亮的 MateView 螢幕，發現你可以輕鬆迎合更現代的家庭或工作環境，同時不犧牲螢幕實際需要的功能做。目前來看，這台相當昂貴的螢幕很容易放在你當地圖書館的訪用電腦上，這點有點可惜。

不過，我並沒有遇到其他評論中提到的，也就是螢幕分隔區域間相當糟糕的局部調光問題。是的，它是 IPS 面板，所以在暗背景上，亮物周圍會有明顯的光暈效果，如果你用像 Photoshop 這類暗軟體剪輯，光暈會比起有大量調光區域或單一像素完全關閉時的清晰效果更偏暗灰。

話雖如此，我認為色彩化學與校正對目標客戶群的影響會更大，而 Asus 可以依靠其成熟的流程。我喜歡PA27JCV ，但同時我覺得這些面板和流程在實體設計上值得更多持續。我們確實如此。