高級戰爭 1 + 2：新兵訓練營有其亮點，但似乎有點好壞參半

男孩，這個已經很久了。在之前預計將於 2022 年初推出，然後因為發佈一款名為 Advance Wars 的遊戲而收到延遲之後，任天堂決定現在是獲得坦率令人沮喪的過度標點命名的絕佳機會 Advance Wars 1 + 2： Re-Boot Camp 今年 4 月晚些時候交到粉絲手中。雖然你必須等到 4 月 21 日才能開始你的戰略軍事行動，但我已經在翻閱這個故事，雖然它不可否認地迷人，但不可否認的是，時間之父並不是這個系列最友善的。

我這樣說是因為Advance Wars 1 + 2： Re-Boot Camp感覺像是一個20年前的遊戲。誠然，這是對一款已有 20 年歷史的遊戲的重製版，但當你比較 EA Motive 和 Capcom 最近對 Dead Space 和 Resident Evil 4 所做的工作（這兩款遊戲本身已有 15-20 年的歷史）時，重製質量的差異是黑夜和白天。

故事的概念要求你在戰役地圖上完成不同的關卡，在那裡你必須克服不同的場景，擊敗不同的指揮官，使用不同的單位類型，並在各種地形類型上進行戰鬥，但所有這些在實踐中都感覺非常過時。遊戲機制非常簡陋，沒有太多的深度，感覺Advance Wars'的解決方案就是向你投擲更多的敵方單位。沒有真正的技能曲線，只是在敵人AI弄清楚如何做同樣的事情之前，你如何最好地燒灼自己部隊的損失，誠然，它通常不會這樣做，因為AI非常愚蠢，似乎有一種戰略思維：炸毀一切 - 也就是說，他們會盡一切努力將你的部隊化為灰燼，並且根本不考慮過俘虜你的基地。

儘管在 16 個關卡之後，AI 和戰鬥套件並沒有真正吸引我（這似乎是第一款遊戲戰役的一半左右），但我會讚揚不同的單位類型以及它們之間的互動方式。Advance Wars 在戰場上同時擁有地面、空降和海軍單位時處於最佳狀態，因為在這裡您可以真正開始相互對抗以設置一些嚴肅的戰術動作。讓偵察部隊清除戰爭迷霧，而中型坦克則佔據橋樑，驅逐艦從海上下火，而攻擊直升機擊落敵方火炮，潛艇摧毀敵軍登陸艇，從而保護你的側翼。當它以最佳狀態運行時，它可以很好地流動。敵人會試圖做一些同樣的事情，但是當你總是先行動時，他們總是在後腳，因此很難用明智的戰略決策來吸引你。

然而，問題不在於部隊的多樣性，而在於關卡設計的工作方式是，你要麼陷入持續時間極長、阻塞點僵局的戰鬥中，似乎看不到盡頭（由於 AI 拒絕以任何其他方式獲勝，摧毀你的整個軍隊， 這通常是不可能的，因為軍營、碼頭和機場可以生成新的部隊單位），或者獲勝的最佳方式是失敗，記住敵人的陣型和位置，然後在重新啟動關卡時無情地打擊 AI。這遠非引人入勝的遊戲玩法，但考慮到真正穩定的節奏，你必須找到走在前面的方法，否則你可能會發現自己一次被鎖定在一個關卡中半小時。

有一些方法可以增加遊戲的節奏，包括一個可怕的集成快進按鈕，但這並沒有改變這樣一個事實，即當指揮官使用他們的特殊能力時，你必須坐下來觀看對話、過場動畫、攻擊等等，這意味著很大一部分Advance Wars 1 + 2： Re-Boot Camp 經驗看不到你做任何事情。另外，如果您不小心將設備放在錯誤的位置，則沒有後退按鈕來重置操作，這一事實絕對是一種諷刺。遊戲提供的最好的是重置整個回合的選項，這不是任何人會要求的解決方案。

雖然我無法真正告訴你太多關於情節的信息，因為Advance Wars幾乎不存在個人關卡之外，但我會說角色似乎是精心創造的，充滿了個性。他們輕鬆可愛的戰爭方式可能不是當今最好的外觀，但與他們接觸后，您確實認出了演員陣容，因為每個人都脫穎而出並感覺獨特。

同樣，圖形和美術風格也是一大亮點，混合了3D戰鬥單位模型和關卡設計，與2D角色模型和動畫相匹配。這是一個令人愉快的組合，毫不費力地工作。

但這些都沒有改變這樣一個事實，即到目前為止，Advance Wars 1 + 2： Re-Boot Camp並沒有完全讓我大吃一驚。這不是我玩過的最引人注目或最引人入勝的策略體驗，除非在第一款遊戲的其餘戰役或第二款遊戲中品質有重大飛躍，否則我認為這將是一款難以真正吸引和娛樂許多人的遊戲，除了 2000 年代初原始遊戲的鐵杆粉絲。