中文版
Gamereactor
文本雜論

宏碁捕食者雙霜英特爾Arc A770 OC

宏碁幹得好,不是英特爾。

HQ

當英特爾宣佈以自己的Xe平台進入GPU市場時,一切似乎都很棒,該平臺完全可擴展,這意味著以極具競爭力的價格提供出色的性能,特別是對於那些不能每年花費幾個月的租金購買新顯卡的人來說。

首先,據說英偉達的RTX 3070性能是目標,然後是RTX 3060,因為英特爾的湯姆彼得森說 “你將獲得明顯高於3060 的性能。 更具體地說,他承諾根據特定型號/版本提供高達17%的收益。彼得森被引述說價格也會低於RTX 3060,但沒有具體說明多少 - 公平地說,我們在這裡擁有的不是英特爾卡,而是第三方卡,幾乎總是更貴。

由於多了幾個內核,A770版本應該比A750“ 快一點”。 確切地說,是 28 個 Xe 內核與 32 個 Xe 內核。請注意,每張卡都有不同的版本,雖然測試的型號是 16GB VRAM 型號,但也存在只有 8GB 的型號。

宏碁捕食者雙霜英特爾Arc A770 OC
這是一則廣告:

正如許多人可能聽說過的那樣,讓我們稱之為,當卡片最初推出時存在問題。這是否延遲了第三方卡很難說,但這款增強的宏碁捕食者Bifrost版本的A770應該或多或少與英特爾即將推出的B系列卡一樣好。

整個Xe HPG平台確實有很多希望,包括AI升級,機器學習和光線追蹤,但是當你推出針對RTX 3060層性能的卡時,我真的不喜歡宏碁和英特爾都使用“高性能遊戲”和“高性能圖形”的措辭。 這些卡是在RTX 3060是中端產品時推出的, 我們知道RTX 4000系列,而AMD的RX 7000系列只有幾個月的時間,其性能看起來也非常出色。

在紙面上,事情看起來不錯。16 GB GDDR6 VRAM、32 個 Xe 內核(又名 32 個光線追蹤單元)、512 個向量引擎、2400 MHz 升壓時鐘、AV1 編碼和普通 2x8 引腳電源連接器,功耗僅為 225 瓦。該卡還具有 256 位記憶體介面和 560GB/s 頻寬以及 17.5 Gbps 的記憶體速度。總而言之,與RTX 3060相比,事情看起來要好得多,實際上它在規格上與RTX 3060Ti更相似,儘管它只有8 GB的VRAM和更少的記憶體頻寬。A770同時具有AV1和解碼功能,這是新穎的。

價格明智 - 這一切都取決於。在我當地的商店周圍,A770 BiFrost的價格在399英鎊到449英鎊之間。最好的情況是,RTX 3060可以便宜20%左右,即使是12GB版本,RTX 3060Ti的價格與最便宜版本的Bifrost相同。平心而論,非Bifrost A770卡可以在我當地的轉銷商處以與RTX 3060相同的價格購買,但不會像承諾的那樣便宜,但我們仍在談論幾乎是AMD RX 50XT或RTX 4070Ti價格的40%。

這是一則廣告:
宏碁捕食者雙霜英特爾Arc A770 OC

那麼,你的錢能得到什麼?

首先,一個真正不同的冷卻系統。它使用均熱板和70毫米Aeroblade風扇的組合,採用經典的“鼓風機”風格,正如您從舊GPU中知道的那樣,這次使用渦輪般的金屬葉片與92毫米弧形FrostBlade 2.0串聯,看起來更像傳統的GPU冷卻器,並確保通過紗門冷卻的固體氣流。

該卡在價格範圍內質量相當不錯。FrostBlade風扇由半白色半透明塑膠製成,以增強RGB光線,而卡的其餘部分是實心金屬。底盤是為了增加剛性,但顯然也考慮了確保氣流。

使用的軟體是宏碁Bifrost Utility應用程式。它可以工作並且使用者友好,但可能比我想要的要簡單一些。驅動程式軟體中還包括一個 U 盤,但我們直接從 Acer 軟體安裝,因為最初的 A770 驅動程式不是最佳的。

該卡在滿載時僅消耗 209.83 瓦,怠速時最小 28 度,最大 70 度。規格為 40 瓦,這有點奇怪。這聽起來可能很奇怪,但這似乎是由於沉默的優先性。由於電腦機箱中的風扇聲音更大,我根本無法測量噪音,因此需要靜音。

所以,讓我們跳到結論。測試系統是基於Intel 13900K的華碩Wi-Fi Gaming Plus主機板,GSkill的32GB 6400Mhz DDR5記憶體以及存儲在NVMe 4.0驅動器上的所有軟體。

所有基準測試均以 FPS 為單位,最大可能設置。

3D Benchmark - synthetic benchmark


  • 時間間諜: 14678

  • 時間間諜至尊版:7304

  • 速度方式:2407

  • 皇家港: 7413

Total War: Warhammer III


  • 1080p:50,4

  • 1440頁: 38,7

  • 4K: 23,3

賽博朋克 2077 Ultra- no Ray Tracing / Ray Tracing Ultra


  • 1080p: 66,09 / 43,68

  • 1440羽: 52,01 / 32,32

  • 4K: 30,67 / 18,3

孤島驚魂6


  • 1080p:85

  • 1440p: 70

  • 4K: 44

The Division 2


  • 1080p:92

  • 1440p: 73

  • 4K: 43

刺客信條瓦爾哈拉


  • 1080p: 93,9

  • 1440p:80,3

  • 4K: 53,2

Dirt 5


  • 1080p: 93,9

  • 1440p: 80,3

  • 4K: 53,2

Red Dead Redemption 2


  • 1080p: 86,49

  • 1440頁: 59,96

  • 4K: 41,77

宏碁捕食者雙霜英特爾Arc A770 OC

因此,查看結果,並將其與我對RTX 3060 Ti所做的兩年多評測進行比較,RTX 3060 Ti的VRAM量只有一半,有幾件事很清楚。

以更少的錢獲得更多性能的承諾是站不住腳的。首先,它太貴了。其次,性能更差 - 我預計全新的卡性能至少比舊卡便宜 15%。相反,我們看的是相反的情況。它的性能平均比RTX 3060Ti差約15%,像The Division 2這樣的遊戲在舊的Nvidia卡上具有30%的FPS增益。我對光線追蹤或4K沒有期望,但該卡被譽為1080p和1440p遊戲的明確選擇,但事實並非如此。

這張卡並不便宜。它的價格是一款非常不錯的中檔卡,並且仍然在1440p的五年前遊戲中掙扎。即使是 1080p,它在某些情況下也幾乎無法刮擦,甚至在非常依賴 CPU 的全面戰爭中失敗。

這怎麼可能?它具有16GB的VRAM和全新的架構。查看3D基準測試數據,它應該可以輕鬆勝過RTX 3060Ti。它具有所需的原始計算能力。在我未開明的頭腦中,唯一的答案是司機。從第一天開始,它們就一直是一個問題,顯然仍然非常低於標準。該卡顯然具有所需的處理能力,但無法充分利用它。

這太糟糕了,因為宏碁實際上在卡的冷卻方面做得很好,但英特爾的驅動程式 - 我懷疑,仍然無法勝任。因此,除非你真的需要AV1的解碼和編碼,否則你將不得不在其他地方尋找新的視頻卡 - 這是對最便宜的當前一代AMD和Nvidia卡的巨大飛躍 - 價格是價格的兩倍多。

05 Gamereactor China
5 / 10
+
非常好的冷卻 低功耗 使用標準 2x8 引腳
-
表現優於較舊和更便宜的卡 無法在 1440p 中運行更舊的標題。
overall score
是我們的網路分數。你的呢? 網路分數是每個國家的平均分數。


滾動無限載入網頁內容